GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации 17

Вывод абсолютно правильный, грамотный, четкий на 100%, но уверен, многим он ОЧЕНЬ не понравится. Голову в песок - оно проще засунуть, не видя реальных проблем бирж и проблем покупки именно биржевых ссылок сегодня :)

---------- Добавлено 20.02.2017 в 11:33 ----------

Мечта вебмастера - оптимизаторы не с рублем (СН), а с большим бюджетом, бьющие не точечно, а по площадям и скупающие все, что продается? :)))))

---------- Добавлено 20.02.2017 в 11:55 ----------

Оно и понятно, маркетинг рулит же. А как вы думаете, представители Яндекса, Гугла, зареганные на Серче и незареганные, читают подобные ветки или нет, раз уж они созданы и открыты для всех пользователей?

Господа из ГГЛ, дела идут так плохо, что вы уже и саппорт распустили? Полчаса нет ответа (не могу сдать обзор из-за вашего тупого бота), раньше в течение 5 минут отвечали.

А если была бы такая возможность? Я думаю, на самом деле, вы бы охотно и у вебмастеров забрали бы такую возможность.

Позакрываете все площадки и оптимизаторам в вашем сервисе вообще будет делать нечего.

P.S. Позавчера пополнил баланс на 5500 рублей. Сегодня уже хочу вывести, так как покупать нечего! Но с выводом оказывается есть проблемы. У меня в аккаунте только на киви можно вывести. Сейчас любые сервисы, большие и самые маленькие предоставляют массу вариантов для вывода. А в ГГЛ только киви?😂

Саппорт реагировал полтора часа, вопрос, по складывающейся традиции, не решён из-за некомпетентности саппорта.

История такая: оптимизатор заказал ссылку на страницу с описанием храма. Я подобрал подходящую по тематике страницу, тоже с храмом. Но на ней оказалось 1850 символов. Специально написал обзор почти на 400, чтобы размещение заведомо соответствовало правилам. Однако их тупой бот сообщил, что в статье 700 символов и обзор не принял. Написал в саппорт, саппорт (внимание!) предложил мне ДОПИСАТЬ статью на 150 символов. То есть добавить заведомо пустого несодержательного текста! Идиоты!

Похоже, что кто-то несколько лет старательно собирал всех дебилов в одном месте. Для вселенской гармонии.

Вот песня, ГГЛ. Для вас, для ваших тупых ботов, для вашего тупого саппорта и для вашего тупого начальства:

Вам нужно у Миралинкса учиться работать, там любой вопрос решается быстро и ко всеобщему удовлетворению.

<!--WEB-->, если статья сверстана как нить "богато", там блоки директа, фото, видео, то бот у них да иногда замыкается на какой то разметке

проще временно на добавление обзора, упростить оформление, тогда проскочит, чем им там чето объяснять

Я это знаю. У меня обзор в дивах, тупой бот считает в них. Сто лет назад они мой сайт исключили из проверки по дивам, но теперь на колу мочало, начинай сначала.

Я так делал в некоторых случаях, но мне надоело своими выкрутасами компенсировать их тупость. Не примут, сниму обзор, оптимизатор не получит ссылку, система не получит комиссию.

А вообще их непрекращающаяся тупость уже перестала оправдываться сколько-нибудь приемлемыми доходами, так что, кажется, пришло время послать их в дальнюю дорогу.

---------- Добавлено 20.02.2017 в 14:08 ----------

О, до менеджера дошло, что она тупанула, теперь она хочет, чтобы я "Короткую заметку" разместил в статье, а не под статьёй. Они, похоже, собственных требований к обзорам не читают.

Сообщения обрабатываются в порядке очереди. Никто без ответа не остается.

Сейчас почти в любом сервисе есть опция скрытия адреса сайта. Если вебмастер хочет, он скрывает свой сайт. В системе нет параметра, по которому эти сайты не могли бы участвовать в поиске. Также в системе есть очень много площадок с открытым адресом.

По поводу вывода: есть два способа вывода на Webmoney и на Qiwi https://www.gogetlinks.net/faq.php#69. Для тех пользователей, у которых ранее не были указаны кошельки Webmoney, вывод доступен только на Qiwi https://www.gogetlinks.net/faq.php#171 Если у вас есть уважительная причина невозможности вывода на Qiwi, напишите мне в личку. Рассмотрим вашу ситуацию в индивидуальном порядке.

Из-за особенностей структуры отдельных страниц иногда возникают проблемы с подсчетом символов, но ситуация легко решается, обращением в СП.

Цитировать правила конечно хорошо, а еще лучше выполнять их. Вы верно процитировали правила, но ссылку почему-то разместили не следом за статей и не в статье, а разместили ее почти в футере сайта. После списка разделов и рекламы. Это нарушение.

О, придурки заблокировали мне аккаунт аж на неделю за то, что я послал их тупого менеджера.

Это, блин, по нынешней тенденции я, похоже, аж рублей 300 потерял. 🤪

Но обзор приняли! Тупицы, а кто вам мешал с самого начала принять обзор, размещённый по правилам, чтобы не доводить меня до белого каления в переписке? Почему у вас люди имеют такой же уровень интеллекта, как боты?

---------- Добавлено 20.02.2017 в 15:03 ----------

Спасибо, кэп! Раньше очередь была на 5 минут, теперь на полтора часа. Это обращений стало в 20 раз больше или менеджеров в саппорте в 20 раз меньше?

В том-то и дело, что не решалась она, пока я не послал вашего менеджера туда, куда Макар гусей не гонял.

Я её разместил после основного контента статьи. Да, блоки РСЯ для меня приоритетнее, чем ваши обзоры, и вы сами в этом виноваты: РСЯ приносит деньги, а вы — нет.

И в правилах это нигде не регламентируется.

Хорошо, что вы выучили слово "футер", дело за малым: узнать, что это такое. Пока не узнаете, можете идти вслед за обиженным менеджером. Адрес я указал на предыдущей странице.

Как вы разместили заметку, нарушив правила размещения мы видели. И при этом вы постоянно жалуетесь, что у вас мало заданий :-)

Пример бы показали как вы разместили ссылку, оптимизаторы вам бы спасибо однозначно не сказали, и за одно, как с техподдержкой общаетесь. Ни один пользователь себе такого не позволяет.

С трудом догадываюсь, что это ответ на мой пост.

Считаете, что я должен указывать уважительные причины невозможности вывода предложенным вами способом?

А я считаю, что у меня должен быть выбор. И вывод на Вебмани и Яндекс Деньги должен быть. И я не должен обосновывать, почему мне удобней вывести одним способом и не удобней другим.