Макхост - оплата за период блокировки?

Как то это все неправильно, не по человечески. 😒

Мы храним добро забывчивых клиентов, денег за это не берем. Как правило последний backup. В хозяйстве все пригодится :)

Бывало обращались за своими пожитками аж через 3 месяца :) , но при этом потом никуда не уходили, а наоборот оставались.

Всякое бывает в жизни. Это часть специфики работы.

Хотя у каждого повара свои правила на кухне.

Офигеть! А кому заплатить, чтобы так же пропиариться?

Не говорю плохо это, или хорошо, но разве законно брать средства за не оказанные услуги? ) На сколько я знаю, суд всегда встает на сторону по принципу - "на какую сумму услуги оказали - такую и обязаны оплатить", ссылаясь на ГК РФ.

Касаемо оферты, в ней конечно может быть написано все, что угодно, у нас "свобода договора", но при этом каждый пункт этой оферты должен соответствовать законодательству.

Но при этом кстати, в "штатах" брать деньги "за простой" - нормальная практика. Но возможно там закон это позволяет делать.

А как суд будет подсчитывать?

- домен припаркован

- место под сайт выделено

А в штатах и не только давно практика где клиент должен лично отказываться от услуг ибо сумма автоматически будет писана с карты клиента.

Собственно также, как и подсчитывает все остальное в других спорах - проводит независимую экспертизу, которая все считает и предоставляет заключение. Если есть желание - это совсем не проблема, не самое сложно, что суду может понадобиться "посчитать".

Факт фактом, раз даже составная часть услуги была приостановлена - полная оплата не может взыматься, ну никак.

Да конечно. Я вас огорчу, но при просрочке платежа может взиматься двойная плата и тройная и т.д. зависит от жадности оператора. Это на правах штрафных санкций и абсолютно законно.

У служб доставки оставьте посылку на более чем 5 дней. Будете доплачивать за хранение, помимо услуг доставки.

Вовсе не огорчусь, будет взыматься только в случае, если не будет оспорено. Иными словами - незаконно. Если будет желание оспорить - это можно будет сделать.

Касаемо штрафа, суд никогда (ладно, не никогда, а скорее всего) не согласиться со штрафом, равным стоимости услуги. Обычно штраф признается законным, если он не превышает 60% от стоимости услуги, а чаще всего - не более 20%. Можете посмотреть судебные дела, например когда банки насчитывали +100500% штрафов от суммы займа, в большинстве случае все отменяется судом, не смотря на то, что указано в договоре.

Касаемо службы доставки - вы правы, я буду оплачивать хранение, те другую услугу, с которой я также изначально согласился. Это не будет штрафом, это будет именно оказание мне другой услуги, которую я также заказываю сразу с доставкой.

А почему Вы вдруг делите услугу на части? Хостер предлагает к продаже единый тариф, состоящий из определенного количества дискового пространства, процессорного времени, трафика и т.п. Почему Вы решили, что если чем-то из списка Вы не пользуетесь, то платить не надо? Такого никто не обещал.

Файлы на месте лежат, их хранят. Домен привязан - получается, услуга оказывается.

Не хотите? Забирайте файлы - уходите (как и сделал ТС), никто же не требует оплаты для того, чтобы собрать свои вещи? Нет. Оплата требуется для продолжения пользования услугой.

Хорошо, чем не другая услуга по стоимости 100500 миллионов за хранение по истечении оплаченного срока с которой вы согласились?

Опять же, все зависит от договора, как там прописана такая ситуация. Но не думаю, что оператор в договоре опишет эту услугу не в свою пользу.

И я еще раз акцентирую, я не говорил, что хостер не может взымать деньги за те услуги, которыми клиент не пользуется, но заказал и оплатил. Я говорю, что взымать деньги за то, что он НЕ предоставляет клиенту услуги - незаконно.

---------- Добавлено 30.09.2016 в 21:27 ----------

Тем, что она нигде не описана, как возможная дополнительная услуга, на которую клиент подписывается, когда заказывает основную услугу.

Вы правы, если она в договоре будет описана, именно как услуга - пожалуйста. Но если как штраф - однозначно, это незаконно.