- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
с другой стороны как я понимаю у ментов сейчас в общем то нет никакой инструкции как действовать в таком случае.
Неподчинение законному требованию сотрудника полиции. Можно применять физицескую силу, но не огнестрельное оружие. Хотя можно ли тыкать стволом в лицо, не написано.
Закон о Полиции, Статья 20. Применение физической силы
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
...
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
В похожих ситуациях всегда удивляет количество людей выступающий на стороне полиции. Мол чего ты рыпаешься, перед тобой же ВЛАСТЬ. Какое-то желание пресмыкаться чтоли...
Полиция во всю орудует "Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции" а это хрен знает что. Законное распоряжение это какое? Деньги отдать, раздеться или еще что-то? Как вообще понять, что законное или нет? Выходит так, что любое требование законно?
А много вы видели такого:
назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина (ч. 4 ст. 5 ФЗ -3).
Особые требования при общении с гражданином предъявляет к сотруднику ППС Устав патрульно-постовой службы (приказ МВД РФ № 80 от 2008 г). Сотрудник ППС обязан поздороваться, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения (п. 227 Устава ППСМ). По требованию должностных лиц и граждан патрульный (постовой) милиционер обязан назвать свою фамилию, орган внутренних дел и предъявить служебное удостоверение, не выпуская его из рук (п. 228 Устава ППСМ). Как указано в "Памятке о профессиональной культуре взаимоотношений сотрудников милиции и граждан", "в обращении с гражданами недопустимы высокомерный тон, грубость, заносчивость, невежливое изложение замечаний, угрозы, выражения и реплики, оскорбляющие человеческое достоинство", нравоучения и несправедливые упреки, предъявления незаслуженных обвинений, угрожающие жесты и знаки. Свои требования и замечания сотрудник милиции должен излагать в вежливой и убедительной форме, объяснения выслушивать внимательно, не перебивая говорящего".
В разговоре с гражданами сотрудник ППСМ обязан проявлять спокойствие и выдержку, не должны вступать в пререкания, терять самообладание, отвечать грубостью на грубость и в своих действиях не руководствоваться личными неприязненными чувствами (п. 229). Если нарушитель на сделанные ему замечания реагирует возбужденно, нужно дать ему время успокоиться и предоставить возможность дать объяснение по поводу его неправомерных действий, после чего разъяснить неправильность его поведения со ссылкой на соответствующие законы или иные нормативные правовые акты. Только после этого может быть принято решение о составлении протокола, доставлении нарушителя в отдел (отделение) внутренних дел или возможности ограничиться замечанием (п. 230).
А тут сразу ствол? Да нахер таких гнать из полиции ссаной тряпкой. Не отрицаю, есть провокаторы и просто дебилы за рулем, однако полиция себя и близко не ведет так, как должна по закону. И сами законы непонятные.
Вы где-то еще инфу берёте или только из ролика? Если только из ролика, то там непонятно же ничего толком. А детали как раз и решают в таких случаях.
Что мешало инспектору действительно показать видео, раз оно есть? Ну, и стволом махать по-моему не было необходимости.
Что касается таких боданий с гаишниками/полицейскими в целом, то по-моему оно полезно, если действительно грамотно к этому подходить конечно. Может и полицейские матчасть подучат и перестанут косячить и хамить. Чтобы не расслаблялись, как говорится, и власть в голову не вступала.
Денег не давать, виноват - пиши протокол, а уж что можно писать и что нельзя они хорошо знают, потому как от командования потом люлей получают.
Самая любимая фраза в Сочах была. Вот там быдлятина, а не гаишники. Если б не регик, в одних трусах остался бы. Куда не поедешь, тормозят и трясут деньги за якобы ужасное нарушение ПДД.
А тут сразу ствол?
ну ты значит ролик не смотрел. найди и посмотри целиком. и прежде чем лезть в бутылку надо думать головой, а не головкой. а то ютубов насмотрятся, ПДД нарушают, а потом орут обосравшись.
Что мешало инспектору действительно показать видео, раз оно есть?
он же русским языком сказал - в машине камера, пошли смотреть.
Да нахер таких гнать из полиции ссаной тряпкой. Не отрицаю, есть провокаторы и просто дебилы за рулем, однако полиция себя и близко не ведет так, как должна по закону.
а как надо было? :D
ну вот ты мент, перед твоей мордой нарушили ПДД. ты останавливаешь дятла, который тупо начинает пороть херню. твои действия? :D
он же русским языком сказал - в машине камера, пошли смотреть.
Регик таким же русским языком сказал, что видел как его снимали на нестационарную камеру. Так что тут выходит слово против слова.
Вот поэтому я про детали и пишу, весь дьявол в мелочах (с)
И даже при отказе предоставить права, при этом что - убивать на месте из рогатки (с)? 🍿
Это вам не Америка, там тупо пристрелили бы и делов. А тут вишь, церемонятся, пестиком пугают. 🍿
Регик таким же русским языком сказал, что видел как его снимали на нестационарную камеру.
мало ли что он сказал :D
а и что что нестационарная? в суде принимаются любые доказательства. в общем недоюристам надо поменьше ютубов смотреть, да и на форумах писать тоже ;)
И даже при отказе предоставить права, при этом что - убивать на месте из рогатки (с)?
а что уже кого то убили?