- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Этот :)
в cмысле современные версии vbulletin.
Инвижн по-прежнему в роди догоняющего.
Этот :)
в cмысле современные версии vbulletin.
Инвижн по-прежнему в роди догоняющего.
Ну примерно так и подумал. А теперь назовите хоть одну CMS, где свой, родной форум мог бы дотянуть до уровня этих продуктов.
А теперь назовите хоть одну CMS, где свой, родной форум мог бы дотянуть до уровня этих продуктов.
ИМХО в CMS главное не свой форум а возможность нормальной интеграции с профессиональными форумами - с тем же vBulletin например. В любом случае свой форум будет хуже т.к. приорететы всё таки другие у создателей CMS
По сабжу - то мне больше Биртрикс нравится.. солиднее чтоли он как-то, одна демо версия для винды с апачем, PHP и т.д. чего того стоит. Сразу видно люди очень серьёзно подходят к своей работе.
ЗЫ. Просьба неткатовцев не кидаться камнями - всё сказанной выше сугубо ИМХО
ИМХО в CMS главное не свой форум а возможность нормальной интеграции с профессиональными форумами - с тем же vBulletin например.
Имхо, в CMS главное далеко не это.
DrJeans, есть, грубо говоря, три уровня. "Превосходно", "Приемлемо с небольшими доработками" и "есть галочка, что включен такой модуль". Вот форум в битриксе - второго типа, а в неткате - третьего :)
Невозможность переноса топиков из одного раздела в другой, даже через базу данных - это крест на попытке делать форум из более чем одного раздела.
Jackyk, я имел ввиду что лучше когда есть интеграция с отличным форумом, чем свой хороший или не очень хороший как обычно бывает. Про что главное в CMS просто не совсем корректно выразился
ИМХО в CMS главное не свой форум а возможность нормальной интеграции с профессиональными форумами - с тем же vBulletin например. В любом случае свой форум будет хуже т.к. приорететы всё таки другие у создателей CMS
В НетКат эта возможность реализована. В функционалах есть описания подключения форума к ядру системы. Для меня лично трабла лишь в одном - это невозможность создать единую пользовательскую таблицу. Мы с MipH'ом достаточно долго обсуждали этот вопрос и он остался не решенным. На уровне изменений ядра можно было бы доработать, но в НетКат, к тому времени, сделали свой двиг форума и задумка осталась нереализованной.
DrJeans, Невозможность переноса топиков из одного раздела в другой, даже через базу данных - это крест на попытке делать форум из более чем одного раздела.
Lisa, с этим у меня не было проблем ещё когда я только начинал юзать Small Business. Если многофоумная структура создана на одном шаблоне, то это решается путём изменения значений полей 'Subdivision_ID' и 'Sub_Class_ID' для каждой записи с сохранением структуры в 'Parent_Message_ID' родительско-детских связи объектов, где 'Subdivision_ID' и 'Sub_Class_ID' идентификаторы каждого из форумов. А если структура создана на разных шаблонах, то необходимо сделать перенос объектов из одного шаблона в другой с те ми же изменениями значений полей 'Subdivision_ID' и 'Sub_Class_ID' для каждой записи. Согласен, в админке этого нет, но НетКат тем и хорош, что под каждую задачу систему можно лепить как из пластилина.
Jackyk, я имел ввиду что лучше когда есть интеграция с отличным форумом, чем свой хороший или не очень хороший как обычно бывает. Про что главное в CMS просто не совсем корректно выразился
Понял Вас. Собственно, я не столько хотел оспорить Ваше мнение, сколько, наверное, по самой теме дискуссии высказать мнение своё, что и наличие своего форума, и интеграция - это как бы все же не самое важное в выборе CMS вообще. Моё имхо: форум надо ставить vBulletin. Это самое правильное, что владелец ресурса может сделать для себя и своих посетителей. Но дальше выясняется, что интеграция с vB возможна исключительно в одностороннем порядке. Сразу оговорюсь, что под интеграцией я в первую очередь имею в виду именно общую базу юзеров. Все эти вещи типа последних тем с форума на морде сайта и, наоборот, импорт новостей в форум уже давно решаются за счет RSS без всяких дополнительных примочек. А вот что касается базы - то получается, что CMS для интеграции с vB должна использовать его базу, его систему авторизации и т.д..
Если система это позволяет, причем без снижения функциональности (в частности - при делегировании прав доступа) - хорошо. Если нет - моё мнение, что если форумная авторизация не будет работать на самом сайте (где она часто и не нужна вообще) - это, если и неудобство, то не столь значительное, чтобы именно наличие этой фичи ставить в перечень обязательных параметров при выборе CMS.
Мне лично реально трудно представить ситуацию, когда отсутствие интеграции будет всерьез мешать работе проекта. А вот представить ситуацию, когда интеграция есть, а CMS оставляет желать много лучшего - гораздо проще.
Мнение моё, и не обязательно правильное.
битрикс
+1 саппорту и личным предпочтениям )
НетКат тем и хорош, что под каждую задачу систему можно лепить как из пластилина.
Так в том-то и дело, что битрикс тоже, но проще :)
Я вот не знаю, как менять эти самые ID объектам. И в битриксе работаю только с шаблонами. Т.е. моя квалификация "не программиста, а автоматизатора" позволяет мне не напрягаясь делать с битриксом все, что мне придет в голову. А с неткатом - не позволяет. Объяснение контент-менеджеру - как добавлять статью - жуть какая проблема. Я на днях испытала :) С битриксом этой проблемы не возникло не разу.