выбор: битрикс или неткат?

stealthy
На сайте с 15.06.2006
Offline
69
#31
Lisa:
Eklmn®, стандартную структуру проще набить в экселе и импортировать встроенными средствами.

Набивать тексты в Экселе любой человек будет только от безысходности.

Twilight CMS (http://www.twl.ru): есть Free версия, очень проста и удобна в использовании. Консультирую по любым вопросам. Новый спорт - практическая стрельба (http://nikit.in) - не для офисного планктона.
Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#32
stealthy:
Набивать тексты в Экселе любой человек будет только от безысходности.

Набивать тексты лучше в офлайне. и потом их копировать. Если же тексты уже есть в каком-то структурированном виде (хотя бы Заголовок - Текст - Некоторый признак), то какая бы не была удобная cms, проще сделать несколько замен в файле и вставить сразу несколько десятков документов, чем набивать каждый из них по отдельности.

Ручной перенос имеет смысл, если заодно требуется осмысленная переработка.

Digital Development (https://ddplanet.ru/)
[Удален]
#33

а в неткате я чето не разобрался с кривыми линками...

ps хотя нет, с линками там впорядке, это я в битриксе не разобрался.

stealthy
На сайте с 15.06.2006
Offline
69
#34
Lisa:
Набивать тексты лучше в офлайне. и потом их копировать. Если же тексты уже есть в каком-то структурированном виде (хотя бы Заголовок - Текст - Некоторый признак), то какая бы не была удобная cms, проще сделать несколько замен в файле и вставить сразу несколько десятков документов, чем набивать каждый из них по отдельности.

Ручной перенос имеет смысл, если заодно требуется осмысленная переработка.

То есть примерно так -

Берем текстовой редактор, типа MSWord где удобно набить тексты и их прокатать через проверку орфографии и пунктуации. Набиваем полную директорию файлов называя их стандартизированным образом, поскольку разбирать тело документа, которое будет содержать тайтлы или другие признаки - лишнее. Пишем VBScript (или еще что-то подобное) для перегона всего этого безобразия в CSV формат и импортируем в битрикс.

Ключевой вопрос: зачем тут тогда нужен хваленый битрикс, если ВСЕ УПРАВЛЕНИЕ КОНТЕНТОМ ВНЕ СИСТЕМЫ. Таким образом можно использовать ЛЮБУЮ CMS, поддерживающую импорт из CSV в каталог.

Именно об этих радостях жизни думает контент-менеджер, он же иногда и владелец сайта. А разработчик системы управления и внедренец думает об этом редко. А должно быть все НАОБОРОТ.

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#35
stealthy:
Набиваем полную директорию файлов называя их стандартизированным образом

Ошибка.

Я, конечно, нечасто интересуюсь кулинарными рецептами, но как правило состоят они из двух абзацев "Ингридиенты" и "Приготовление".

Лично мне проще сделать копи-пейст в эксель, а не копипейст в форму, сохранение, заполнение следующего, сохранение... И так сто раз.

ЗЫ. Тут меня в соседнем топике определили, как продавца хостинга. А вы меня как уже определили? Уже понятно, что не как владельца сайта и контент-менеджера, но очень интересно.

stealthy
На сайте с 15.06.2006
Offline
69
#36
Lisa:
Я, конечно, нечасто интересуюсь кулинарными рецептами, но как правило состоят они из двух абзацев "Ингридиенты" и "Приготовление".

А как же фотографии? :). У меня вообще все собранные рецепты как правило единым текстом "приготовление", ингридиенты там по ходу вписаны. Иногда удобно, иногда - нет.

Lisa:
ЗЫ. Тут меня в соседнем топике определили, как продавца хостинга. А вы меня как уже определили? Уже понятно, что не как владельца сайта и контент-менеджера, но очень интересно.

Эээ.... такой простой вопрос, а поставил меня в тупик. Ну вообще-то я не задумывался особо. Просто собеседник, а кем Вы по профессии (должности, призванию) - как бы все равно, поскольку в каком-то конкретном треде каждый занимает свою позицию по убеждениям и аргументирует ее с позиции своих умений и навыков. В этом треде Вы выступаете как представитель компании-партнера битрикса (или частного лица что сути не меняет). В другом можете выступать как контент-менеджер. Если Вы реально занимаетесь и тем и другим - то и аргументация будет сильная и там и там.

Хотя я вряд ли открыл Америку.

[Удален]
#37

Рецепты и картинки в любом случае надо чем то переносить в онлайн 😂.

Такое ощущение что тут идет скрытый пиар Нетката... Типа один тяжелый, в нем надо циферки вводить, а другой сам все по нейроинтерфейсу прям из мозга читает 😂

Почему спросите пиар подозреваю? Дык для рецептов, статей по туризму - за глаза хватит Джумлы или DataLife Engine, а то и Textpattern. Причем тут Битрикс и Неткат?

нужно зделать не сложный сайт и тут все уперлось в выборе
что лучше, битрикс или неткат.

http://www.textpattern.com :).

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#38
Cowboy:
Дык для рецептов, статей по туризму - за глаза хватит Джумлы или DataLife Engine, а то и Textpattern. Причем тут Битрикс и Неткат?

Как ни парадоксально это прозвучит для некоторых, но возможность сделать нечто похожее на Джумле, DLE или TP - не всегда достаточный повод для отказа от Битрикса.

С уважением, Евгений.
Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#39

stealthy, поясню. В данном треде я выступаю, как человек, который работает с контент-менеджерами. Своими, заказчика, не важно - важно, что моей задачей является обеспечение для них удобной работы.

Как партнеру какого-либо производителя CMS - мне важно только то, что приходят готовые клиенты, которые уже хотят сайт на битриксе и мне остается только положить в карман свой процент :) В данном треде мы не об этом.

!kt0
На сайте с 28.06.2006
Offline
46
#40

Взбесило очень в неткэт отсутствие качественно проработанного хелпа. Я не беру во внимание саппорт и форум, но у битрикса хотя бы есть предметный указатель по функциям, что для программера очень удобно. (хотя не знаю, может неткэт уже добавил)

http://seorepa.com/ (http://seorepa.com/) - блог был там, пока не запилили mchost

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий