- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Eklmn®, стандартную структуру проще набить в экселе и импортировать встроенными средствами.
Набивать тексты в Экселе любой человек будет только от безысходности.
Набивать тексты в Экселе любой человек будет только от безысходности.
Набивать тексты лучше в офлайне. и потом их копировать. Если же тексты уже есть в каком-то структурированном виде (хотя бы Заголовок - Текст - Некоторый признак), то какая бы не была удобная cms, проще сделать несколько замен в файле и вставить сразу несколько десятков документов, чем набивать каждый из них по отдельности.
Ручной перенос имеет смысл, если заодно требуется осмысленная переработка.
а в неткате я чето не разобрался с кривыми линками...
ps хотя нет, с линками там впорядке, это я в битриксе не разобрался.
Набивать тексты лучше в офлайне. и потом их копировать. Если же тексты уже есть в каком-то структурированном виде (хотя бы Заголовок - Текст - Некоторый признак), то какая бы не была удобная cms, проще сделать несколько замен в файле и вставить сразу несколько десятков документов, чем набивать каждый из них по отдельности.
Ручной перенос имеет смысл, если заодно требуется осмысленная переработка.
То есть примерно так -
Берем текстовой редактор, типа MSWord где удобно набить тексты и их прокатать через проверку орфографии и пунктуации. Набиваем полную директорию файлов называя их стандартизированным образом, поскольку разбирать тело документа, которое будет содержать тайтлы или другие признаки - лишнее. Пишем VBScript (или еще что-то подобное) для перегона всего этого безобразия в CSV формат и импортируем в битрикс.
Ключевой вопрос: зачем тут тогда нужен хваленый битрикс, если ВСЕ УПРАВЛЕНИЕ КОНТЕНТОМ ВНЕ СИСТЕМЫ. Таким образом можно использовать ЛЮБУЮ CMS, поддерживающую импорт из CSV в каталог.
Именно об этих радостях жизни думает контент-менеджер, он же иногда и владелец сайта. А разработчик системы управления и внедренец думает об этом редко. А должно быть все НАОБОРОТ.
Набиваем полную директорию файлов называя их стандартизированным образом
Ошибка.
Я, конечно, нечасто интересуюсь кулинарными рецептами, но как правило состоят они из двух абзацев "Ингридиенты" и "Приготовление".
Лично мне проще сделать копи-пейст в эксель, а не копипейст в форму, сохранение, заполнение следующего, сохранение... И так сто раз.
ЗЫ. Тут меня в соседнем топике определили, как продавца хостинга. А вы меня как уже определили? Уже понятно, что не как владельца сайта и контент-менеджера, но очень интересно.
Я, конечно, нечасто интересуюсь кулинарными рецептами, но как правило состоят они из двух абзацев "Ингридиенты" и "Приготовление".
А как же фотографии? :). У меня вообще все собранные рецепты как правило единым текстом "приготовление", ингридиенты там по ходу вписаны. Иногда удобно, иногда - нет.
ЗЫ. Тут меня в соседнем топике определили, как продавца хостинга. А вы меня как уже определили? Уже понятно, что не как владельца сайта и контент-менеджера, но очень интересно.
Эээ.... такой простой вопрос, а поставил меня в тупик. Ну вообще-то я не задумывался особо. Просто собеседник, а кем Вы по профессии (должности, призванию) - как бы все равно, поскольку в каком-то конкретном треде каждый занимает свою позицию по убеждениям и аргументирует ее с позиции своих умений и навыков. В этом треде Вы выступаете как представитель компании-партнера битрикса (или частного лица что сути не меняет). В другом можете выступать как контент-менеджер. Если Вы реально занимаетесь и тем и другим - то и аргументация будет сильная и там и там.
Хотя я вряд ли открыл Америку.
Рецепты и картинки в любом случае надо чем то переносить в онлайн 😂.
Такое ощущение что тут идет скрытый пиар Нетката... Типа один тяжелый, в нем надо циферки вводить, а другой сам все по нейроинтерфейсу прям из мозга читает 😂
Почему спросите пиар подозреваю? Дык для рецептов, статей по туризму - за глаза хватит Джумлы или DataLife Engine, а то и Textpattern. Причем тут Битрикс и Неткат?
что лучше, битрикс или неткат.
http://www.textpattern.com :).
Дык для рецептов, статей по туризму - за глаза хватит Джумлы или DataLife Engine, а то и Textpattern. Причем тут Битрикс и Неткат?
Как ни парадоксально это прозвучит для некоторых, но возможность сделать нечто похожее на Джумле, DLE или TP - не всегда достаточный повод для отказа от Битрикса.
stealthy, поясню. В данном треде я выступаю, как человек, который работает с контент-менеджерами. Своими, заказчика, не важно - важно, что моей задачей является обеспечение для них удобной работы.
Как партнеру какого-либо производителя CMS - мне важно только то, что приходят готовые клиенты, которые уже хотят сайт на битриксе и мне остается только положить в карман свой процент :) В данном треде мы не об этом.
Взбесило очень в неткэт отсутствие качественно проработанного хелпа. Я не беру во внимание саппорт и форум, но у битрикса хотя бы есть предметный указатель по функциям, что для программера очень удобно. (хотя не знаю, может неткэт уже добавил)