Perfect AJAX Popup Contact Form при включенном кэше не работает:"Недопустимый маркер"

12
Aisamiery
На сайте с 12.04.2015
Offline
303
#11
TF-Studio:
Почему популярные OpenSource не вариант? есть куча достойных решений же.
Велосипеды лучше что ли?

Сейчас распишу примерно моё видение, поправьте если что то не так:

OpenSource поставляется как есть, гарантий на работоспособность нет, гарантий на модули, которые делают другие разработчики - нет. Без этих модулей система голая странички можно только делать, но на html проще, быстрее и безопаснее. То есть гарантий, что ваш инструмент будет работать и приносить денег так же нет.

Идем дальше, чтобы работать с OpenSource вы должны его подстроить максимум под себя, то есть сесть и поддерживать его самостоятельно, а это дорого, реально дорого. Если даже взять студента программиста на 20 000р в месяц, то в год это 240 000, скажем лицензия битрикс в год (продление) стоит 22% от стоимости лицензии, самая крутая со всем фаршмаков внутри, стоит 72 900 или продление 16 038 в год с обновлениями и разработкой новых фич при том все в коробке. Вопрос, зачем мне OpenSource?

Теперь давайте пойдем дальше, если вы все таки сам программист или сами поддерживаете и развиваете систему. То вы берете OpenSource CMS именно CMS и пытаетесь подстроить под свои нужды, то есть вы берете систему где и так уже 8000 багов в трекере и пилите свои 100 багов, вместо того чтобы взять какой то фреймворк и просто запилить на нем свои 100 багов исключив те 8000 что в трекере.

Где выгода OpenSource CMS для бизнеса - расскажите. Я просто 5 лет уже в коммерческой разработке, именно разработке, за душой несколько десятков проектов стоимостью от 100к, ну не вижу я применения там OpenSource CMS, ну вот прям никак не могу впилить их в модель бизнеса. Да свои сайты или там друзьям партнерам конечно запускаю на всяких разных, в большинстве своем на WP и прочем, но там блоги и хоумпейдж куда будут заходить только они сами.

Вывод: OpenSource CMS дико дороги в обслуживании, да за них ненадо платить вначале, но вы потом туда вложите либо кучу денег, либо кучу времени. При том там, где это можно давно купить за 20000 в самом начале пути.

PS. Я не против OpenSource и сам стараюсь привнести вклад в наше сообщество. Но люди не правильно его готовят.

Разработка проектов на Symfony, Laravel, 1C-Bitrix, UMI.CMS, OctoberCMS
TF-Studio
На сайте с 17.08.2010
Offline
334
#12

Если брать в разработку тот же битрикс - там все равно пилить и пилить.

нет ни 1 решения готового.

стоимость запуска и поддержки важна в коммерческом секторе.

для бизнеса запустить магазин и на джумле можно. знаю кучу примеров. там стоимость входа и поддержки ниже в разы

я чуть иное имел ввиду, более широкий спектр

https://owncloud.org/ - вот такие вещи я имел ввиду.

поднимать такое своё - долго и дорого. а тут поставил и допиливай потом, если пошло

Всё ещё лучший способ заработка для белых сайтов: GoGetLinks (https://www.gogetlinks.net/?inv=fahbn8).
totamon
На сайте с 12.05.2007
Offline
437
#13
Aisamiery:
Сейчас распишу примерно моё видение, поправьте если что то не так:

килобайт маразма... даже дискутировать не охота... жалко только "коммерческую разработку" в которой такие разработчики🙄

Домены и хостинг https://8fn.ru/regru | Дедик от 3000р https://8fn.ru/73 | VPS в Москве https://8fn.ru/72 | Лучшие ВПС, ТП огонь, все страны! https://8fn.ru/inferno | ХОСТИНГ №1 РОССИИ https://8fn.ru/beget
L
На сайте с 10.02.2015
Offline
237
#14
Aisamiery:
OpenSource поставляется как есть, гарантий на работоспособность нет, гарантий на модули, которые делают другие разработчики - нет.

Гарантий нет нигде.

Aisamiery:
Без этих модулей система голая

Система системе рознь. То же самое с платными CMS.

Предлагаемые фреймворки тоже голые.

Если быть разработчиком и создавать сайт для себя, то проще все на самописи.

Aisamiery:
странички можно только делать, но на html проще, быстрее и безопаснее.

Вряд ли проще. Да и получим статичный сайт из 90-ых.

Что значит быстрее?

Быстрее создать?

Ну да, пять страничек сверстал и залил их на хостинг без программирования.

А поддержка, а 100500 страничек? А функционал? Как Вы будете отправлять формы, авторизировать?

Aisamiery:

То есть гарантий, что ваш инструмент будет работать и приносить денег так же нет.

А где раздают гарантии по приходу денег? :)

Aisamiery:

Идем дальше, чтобы работать с OpenSource вы должны его подстроить максимум под себя, то есть сесть и поддерживать его самостоятельно, а это дорого, реально дорого.

Если не быть программистом, то в любом случае нужно платить. :)

Aisamiery:

Если даже взять студента программиста на 20 000р в месяц, то в год это 240 000, скажем лицензия битрикс в год (продление) стоит 22% от стоимости лицензии, самая крутая со всем фаршмаков внутри, стоит 72 900 или продление 16 038 в год с обновлениями и разработкой новых фич при том все в коробке. Вопрос, зачем мне OpenSource?

Для Битрикса программист не нужен? Ага, щас. Почему я тогда работал программистом, а не менеджеры сами все сделали? :)

Aisamiery:

Теперь давайте пойдем дальше, если вы все таки сам программист или сами поддерживаете и развиваете систему. То вы берете OpenSource CMS именно CMS и пытаетесь подстроить под свои нужды, то есть вы берете систему где и так уже 8000 багов в трекере и пилите свои 100 багов, вместо того чтобы взять какой то фреймворк и просто запилить на нем свои 100 багов исключив те 8000 что в трекере.

Лучше писать на самописи.

Нету платы за универсальность фреймворков.

Aisamiery:

Вывод: OpenSource CMS дико дороги в обслуживании, да за них ненадо платить вначале, но вы потом туда вложите либо кучу денег, либо кучу времени.

Если сайт развивать, то везде нужно на него тратить время (деньги).

Aisamiery:

При том там, где это можно давно купить за 20000 в самом начале пути.

Это только цена лицензии, а может и меньше. Далеко Вы уедете на дефолте. :)

Aisamiery
На сайте с 12.04.2015
Offline
303
#15

Я лично никому ничего доказывать не собираюсь, это мой опыт и моя точка зрения, но для справки, мы пишем в теме, где человек 2 недели не может установить форму обратной связи.

Ну и конечно, каждый волен выбирать тех с кем работать и какими инструментами пользоваться.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий