Почему компьютерные столы проектируются в психбольницах?

Боже как я вас понимаю ТС. Ничего лучше парты (без ящиков!) нет. Только нужна большая глубина, чтобы вся периферия влезла. Насчет полки под клавиатуры у меня сомнения правда, хорошо когда она есть, но удобнее когда ее нет.

Как по мне идеальные пропорции: 78 по высоте, 1800 по ширине, 90 по глубине. Толщина столешницы не меньше 3см. Закругленные края.

О да! Этому безусловно можно верить :)

Вот тебе ещё одно "симпатичное решение", безусловно заслуживающее доверия :)

Сами делали? Я пытался такое в магазине провернуть по заказу, так мне обратно завернули. Сказали, чтобы была устойчивость, нужно еще посередине делать или перегородки или палки. А они мне не нужны между ног. Но это законы физики, что поделать.

andrey90,

Попробуйте Новый стиль Форсаж.

Или на крайняк на али:

Так китайцы придумали решение:

У вас на картинке - то, что спроектировано чуваками из заголовка темы.

Здесь же я вижу продуманное решение со спрятанными проводами и сетевыми адаптерами (внутри стола), не свисающими локтями, настраиваемой высотой, наклоном и т.д.

При этом это именно компьютерный стол, а не универсальный письменно-компьютерный-складирующий.

А кто делает такой стол как на последнем фото?

Это всё может прятаться на любом столе. Для этого придумано куча всяких решений. Копеечных.

Вот на второйм фотке рисунке конструкция столешницы намного лучше. Ибо шире. Но только этим. В остальном даже хуже, ибо движущиеся детали.

Работал, говоришь? 19 лет? А скажи, что за это время ты никогда не отталкивался от стола? А кресло у тебя на колёсиках? Вот и думай.. (я б ещё про физику трения спросил, но боюсь это уже слишком)

Любой рабочий стол должен быть массивным. Т.е. обладать массой и устойчивостью. Это есть норма.

Да сам.

Чтобы конструкция держалась на 4 опорах их (опоры) нужно модифицировать.

Я дополнительно прокрутил шурупов вокруг консоли, которая крепится к низу столешницы. После этой манипуляции опоры стали достаточно крепкими.

А так, по технологии на такой стол нужно устанавливать 6 таких опор.

Как вариант можно купить кованные опоры, но они не из дешевых вариантов.

Я этот стол без проблем освобождаю и выставляю посередине комнаты когда собирается много народу. Седьмой год, а он как новый.

//удалил//

Сергей, я никогда не выдумываю, это не свойственно моему психотипу.

Раз

Два

Три

Четыре

Пять

Шесть

Семь

То же самое я вижу своими глазами практически на любом мониторе. В большей степени у TN и в значительно меньшей у xVA.

Вот здесь, найдя фразу "Чтобы выяснить, как меняется яркость монитора при отклонении от перпендикуляра к экрану", мы видим график, подтверждающий вертикальную ассиметричность.

Вот здесь так же есть наглядная иллюстрация к тексту, сравнивающему TN и IPS.

Предложение "не смотреть по центру" возникло в связи с тем, что перпендикуляр от центра монитора находится далеко не посередине сектора оптимального обзора, и любые случайные отклонения (наклонился, развалился) с большей вероятностью приведут к искажению картинки.

К изображению по ссылке "Семь" подпись:

И это не какое-то фуфло, это Iiyama ProLite B2409HDS.

Денис, но Ваши примеры как раз и показывают, что наиболее естественная цветопередача тогда, когда глаза (точнее переносица) располагаются на перпендикуляре к центру экрана! Я ведь об этом и пишу.

Вот рисунок по ссылке "Семь":

В центре изображение "глаза по центру", вокруг с отклонениями. Вы утверждаете, что верхне изображение "более правильное", чем центральное?!

---------- Добавлено 17.08.2016 в 20:45 ----------

У мониторов с IPS матрицами гораздо меньшие искажения.