Микроразметка? Крупные проекты чхали на микроразметку...

Ясно, чукча-то не читатель, и даже не мыслитель, а просто вырыватель слов из контекста... Слабенький троллинг, на троечку =). Персонально тебе никаких одолжений =)

Пользователь понятия не имеет что это такое, вхождение запроса = подсветка = концентрация внимания среди общей серой выдачи.

Опять же, пользователь не в курсе что такое микроразметка. И да! Кол-во звездочек для многих показатель. Вообще наличие этих звездочек выделяет объявление сильнее чем подсветка запроса.

Собственно «Крупные проекты чхали на микроразметку...» именно по этому. Их брендовость куда круче микроразметки. В выдаче по запросам где нет крупных проектов любые средства хороши.

Вы делаете сайты для поиска, смотрите на выдачу как гуру (тайтл, домен, ГС, микроразметка). Не удивлюсь если у вас ещё и расширение стоит показывающее ТИЦ/PR/Трастовость/Возраст и прочий шлак 🤪 Хотя оно вам уже не нужно, это все автоматически формирует мозг)

Я же говорю как пользователь (отсталый пользователь), и смотреть на выдачу пытаюсь как человек, чей разум не засорен всем этим СЕО шлаком и мыслями о топ-10. 🍿

Вы че-то уж совсем пользователя в овощи записываете.

Считаете, крупный магазин в выдаче он не отличит от рядового?

Или википедию от другого ресурса?

Нет.

И я себя не с лоботомированными домохозяйками сравнивал, а с вами. Это же вы ведетесь на звездочки.

Я упомянул про брендовость и узнаваемость ресурсов

До. Когда в серой массе появляются яркие звездочки - это невозможно не заметить. Я то понимаю, что по большей части этот рейтинг накручен, а вот рядовой пользователь не всегда об этом знает.

Я «ведусь» на дату создания/изменения. Ибо если честно, в топ выдаче по некоторым запросам информация 3х летней давности. Она устарела 2,5 года назад, и зачем мне тратить на неё время? А ПС её толкают вверх. Вот и ищу где по-свежее.

Вообще как бы спор ни о чем.

Вопрос ТС: «Микроразметка? Крупные проекты чхали на микроразметку...»

Ответ: да, они чхали, ибо их авторитет круче всякой разметки.

Вопрос вытекший из обсуждения: «Влияет ли микроразметка на ранжирование?»

Ответ: сама как фактор - нет. Косвенно - да, влияет на некоторые факторы.

Сугубо мое мнение. Не гуру и не магистр йода. Спорить можно бесконечно, об этом знают, как всегда, лишь ПС. К сожалению карты кликов по выдаче они не покажут...

Не понимаю, почему тебя смущает наличие рейтинга, там же не только он, но и цена товара, а также статус наличия...

Как раньше выглядело в валидаторе уже не помню за давностью лет, но вот тебе другой сниппет для товарной карточки магазина без рейтинга и оценок, только цена и статус наличия.

IBakalov, честно лень искать что это именно, поверю что это именно продукт

а было интереснее, выводились ещё и характеристики - сниппет был больше по высоте и здорово выделялся

Почитал тему, решил заюзать, для новостника сделал разметку, гугл схавал, в консоле появились: Структурированные данные > Article (разметка: schema.org)

Но в выдачи никаких изменений нет вообще.

IBakalov:
Не понимаю, почему тебя смущает наличие рейтинга, там же не только он, но и цена товара, а также статус наличия...
Как раньше выглядело в валидаторе уже не помню за давностью лет, но вот тебе другой сниппет для товарной карточки магазина без рейтинга и оценок, только цена и статус наличия.

Интересно. А в России Google такие сниппеты поддерживает?

Это точно! Какая-то ерунда.

И микроразметку не ставят те кому лень. Вот много уже примеров привели, что с микроразметкой намного лучше. Если не хотите делать представление сайта в поиске красивым и понятным, то и не нужно другим писать, что это все фигня! Вот по этому на 100 специалистов приходится от силы всего лишь 10 толковых.

Ideas Garden, только вы забываете, стандарт микроразметки кардинально менялся только на моей памяти раз 5 ;)