Ухудшение функциональности страниц улучшает поведенческие факторы?

Hatano,

А с чего вы взяли, что чем больше время и число просмотров страниц, тем лучше поведенческие факторы? Не мудруствуйте. Сами поисковики в своих сервисах стремятся прийти к идеалу - свести эти показатели к нулю, т.е. сразу прямо в выдаче дать искомую информацию.

С точки зрения Гугл будет в 10 раз более важен показатель возврата юзера в поиск.

Думаете индусы в Гугле не понимают что навигацию на сайте вебмастер может сделать такую что и 50 просмотров будет. Поэтому значение этого фактора при прочих равных мизерно.

А вот то - продолжел ли юзер искать искать то что искал после вашего сайта в разы важнее.

Hatano, Информация на сайте должна быть в доступности, чем больше действий нужно делать чтобы её найти, тем хуже. Большое количество кликов - не значит высокий поведенческий фактор.

Чем больше юзер откроет страниц на моем сайте, тем больше времени у него будет оценить мой сайт, и тем меньше времени у него будет, чтобы возвращаться к поиску и длиннее путь, чтобы вернуться к поиску.

---------- Добавлено 27.07.2016 в 21:37 ----------

У меня тут практически прямая зависимость. Чем больше по статистике среднее время проведенное на сайте, тем в последствии с некоторым лагом в пару дней больше трафик из Google. Возможно случайность. Но я эту закономерность вижу постоянно. Вот и задумался, а не попытаться ли искусственно накрутить этот показатель.

Раз такой умный, зачем спрашиваешь.

Еще один нашелся, который "всех переиграл".

В вашей конкретной тематике и на вашем конкретном сайте может быть что угодно в некоторых пределах. Но никто сейчас в поисковиках не придумывает правила - такие то значения таких-то параметров - это хорошо, а такие-то - плохо.

мне кажется это имеет место, но с каждым разом все меньше, т.к. поисковики учатся лучше определять ПФ. Наблюдаю несколько старых сайтов у которых 10-20 просмотров на пользователя за счет путанной системы навигации. Так вот раньше они имели много трафика, но в последнее время уступают позиции динамическим сайтам, где порой вообще переходов нет сплошной ajax.

А зачем ему открывать 20 страниц, когда он сможет свалить в выдачу?

Так мотивация пропадает, чтобы оставаться на сайте.

Я спрашиваю, потому как зависимость хоть и есть. Но допустим 3х минивспышек не достаточно для того чтобы заявить о закономерности. Но в принципе да. Зачем спрашивать если можно провести эксперимент.

Вчера отключил цены. Показатели отказов с поисковика уменьшились с 42-40% до 38%. Средняя длительность сеансов тоже на такой же процент увеличилась. Пока на уровне погрешности и одного дня для выводов мало.

про что вы вообще говорите если у вас % отказов 40%? Тут люди не знают что делать, когда у них процент отказов 8%, а вы про 40% говорите. Я уже не спрашиваю про всё остальное, но подозреваю что там так же хорошо.