- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый, вопрос как для новичков так и для профи.
Какой у Вас средний показатель отказов на сайте.
Я наблюдаю следующую картину у себя:
от 40 и до 60 это хороший результат для сайтов, при этом просмотров страниц от 4х на одного пользователя
от 60 и до 75(80) это хреновенький но еще как-то жить можно, просмотров в среднем от 2 до 3 страниц одним пользователем
и от 80 и выше плохой, просмотров страниц меньше 2х страниц.
Что у вас ?
У меня на коммерческом
Источник % отказов
Прямые заходы 85%
Переходы с поисковых систем 75%
Внутренние переходы 70%
Переходы по ссылкам на сайтах 60%
Переходы по рекламе 50%
По рекламным меньше всего отказов и бОльшая глубина....
/ru/forum/200535
/ru/forum/160241
/ru/forum/379923
Показатель отказов - есть некая характерная для каждого сайта величина (константа по каждому источнику трафа).
Никаких полезных выводов по ней делать не возможно. Влиять по большому счету мы на эту величину не можем никак. 🚬
Желание снизить однохитовый траф понятен, но не реализуем без качественной переделки сайта (фактически это будет новый сайт).
Многие будут удивлены, узнав, что 40-50% посетителей сделавших закладки:
- просмотрели на сайте всего ОДНУ страницу
Другими словами однохитовый трафик (так называемые отказы) - генерит 40-50% закладок!☝
Никаких полезных выводов по ней делать не возможно. Влиять по большому счету мы на эту величину не можем никак.
Желание снизить однохитовый траф понятен, но не реализуем без качественной переделки сайта (фактически это будет новый сайт).
Другими словами однохитовый трафик (так называемые отказы) - генерит 40-50% закладок!☝
простите, но это достаточно пессимистическое мнение)
Но стакан ведь только наполовину заполнен?)
Почему никаких выводов и ничего нельзя сделать, когда есть отчеты об источниках и содержимом, где также приводятся показатели отказов
Или зря интересуются улучшением юзабилити, качественными источниками целевого трафика, тенденциями SMO и подобным?
Да, конечно со стороны сайта важны качественные изменения, но новый сайт здесь необязателен
а относительно прямых заходов (с закладок) - здесь понятно, (вместе с тем никто не отменял маркетинг на сайте) и всегда можно что-то придумать, понимая алгоритм поведения посетителя
Никаких полезных выводов по ней делать не возможно. Влиять по большому счету мы на эту величину не можем никак. 🚬
Можем и умеем. 🚬
простите, но это достаточно пессимистическое мнение)
Это не мое мнение, а "медицинский" факт:
- Поисково-ссылочный траф на всех сайтах (99%) на круг дает среднюю частоту просмотров на посетителя 2
Посетитель просматривает в среднем 2 страницы. Более того эта частота не накапливается со временем (за нед. мес, кв. и т.д.).
С увеличением качества поиска этот показатель упадет еще больше до 1,5 страниц.
Человеку глубоко по барабану все эти красивости на сайте(юзабилити). Он пришел за конкретикой и если он ее не получил за 1 - 2 клика, он сайт мгновенно покинет.
Надо просто с эти смирится:). Никогда человек не будет кликать более 1-2 раза. Он пришел по ссылке (запросу) и ожидает увидеть ОТВЕТ на свою проблему.
Его вовлеченность проявится не в глубине просмотра страниц конкретного сайта, а в глубине числа просмотренных им разных сайтов по 1-2 просмотра страницы на каждом.
Показатель отказов справочный показатель. Величину эту желательно знать для общего развития и не более того.
Никакое юзабилити не улучшит этот показатель. Юзабилити никак не влияет на поведение посетителя по ссылке(поиску).
Не согласны? Приведите пример.
Пример? давайте на примере реального сайта :)
приведите пример пжл.
Как изменился показатель отказа в части поиского трафа от улучшения юзабилити сайта.
Я говрю что НИКАК не изменится. Человек ленив и больше 2 страниц по сайту:
- не ходил, не ходит и ходить никогда не будет.
Какие бы красивости на сайте вы не наводили. Более того спроси его на каком он сайте только что был - ответ в 95% случаев будет один - НЕ ЗНАЮ :)
То есть, нельзя уменьшить % отказов имея правильно сформированный контент сайта?
Человек заинтересован в покупке слона, он любит слонов и хочет себе завести, в дальнейшем, или прямо сейчас. Делает запрос - куплю слона, попадает на главную сайта, заточенного под продажу слонов. На главной странице не одна рубрика, или статья, а блоками распределены рубрики основной тематики и схожих по смыслу: Покупка слона, последние покупки слонов нашими клиентами, мишки гамми для ваших слонов, слоновые тапочки, как правильно кормить слона и тра-ля-ля трали-вали.
И что же, скажете что его ленивость сделает не более 2х кликов по сайту, даже если он нашел что искал на главной?
...Человек заинтересован в покупке слона, он любит слонов и хочет себе завести, в дальнейшем, или прямо сейчас. Делает запрос - куплю слона, попадает на главную сайта, заточенного под продажу слонов....
Если сайт не ужасен, то в этом случае отказа не будет.
А улучшение юзабилити не уменьшает % отказов, а увеличивает глубину просмотра, что вообщем то тоже неплохо.