Сбивается релевантность страниц.

Утаскивают траф.

Может лучше сказать: Релевантность статей конкретному запросу оказалась выше?

Может перестарались?.. и надо бы наоборот?

Что там у ваших конкурентов находится?

ps ЛС отключены... пишите тому, кто на это согласен.

А с информационной статьи стоит ссылка на коммерческую?

В анкоре кей?

А плотность ключа на коммерческой выше или ниже чем на информационной?

А общая длинна текста выше или ниже?

А тошнота и вода на коммерческой выше или ниже?

А естесственность текста по ципфа выше или ниже?

А на коммерческую стоят внешние ссылки с ключем в анкоре?

А можно мне тоже получить ссылку на сайт в ЛС и запросы

Re: Сбивается релевантность страниц.

Отправил.

---------- Добавлено 04.07.2016 в 18:49 ----------

Можно и так сказать. Релевантность статей и других страниц оказалась выше, с точки зрения Яндекса.

А что может находится? Главные страницы и внутренние. Но, не статьи - это уж точно, а соответствующая страница по услуге. Википедию - не учитываю.

Я Вас понял, спасибо.

---------- Добавлено 04.07.2016 в 18:51 ----------

Пожалуйста. Отправил.

---------- Добавлено 04.07.2016 в 18:53 ----------

Да, стоит. Дело в том, что по релевантности с точки зрения Яндекса, выше несколько страниц, а не одна. У нас посадка ключей задумана на главную. Именно этих ключей.

В большинстве случаев - выше.

Когда как. На главной нельзя разместить такой же объем контента, как в статье.

Да, конечно.

По этим вопросам, можно в личку обратиться?

Ну а количества... потуг по оптимизации? Наверное они не перестарались...

Возможно. У нас тоже все в рамках.

Вощем получил от ТС ссылку на проблемный запрос.

ТСу не нравится, что при поиске по сайту по ВЧ запросу, выдаётся совсем другая релевантная страница.

Если убрать поиск по сайту то показывается как раз таки главная страница, просто в глубокой Ж, 150+.

ТС видимо не в курсе, что при обычном поиске по запросу, и при поиске по этому же запросу только по одному сайту, вовсе не обязательно, что в выдаче URL будет совпадать. По сайту Яндекс ищет совершенно по другим алгоритмам, тут удивляться нечему.

Замечу, что конкуренция по тем запросам что скинул ТС огромная (это запросы - "дизтопливо", "дизельное топливо", сайт разумеется палить не буду), а сайтец, мягко говоря не дотягивает до ТОПа со своими 15-тью страницами в индексе.

ТС, мой вам совет, забейте вы на такие ВЧ запросы, составьте нормальное СЯ, раширяйте и развивайте свой сайт.

500 гавно ссылок что вы купили в сапе, причём за пару дней не в счёт, идите другим путём

ТС знает, по данному вопросу отпишу в личку.

Спасибо, что на палите сайт. 500 ссылок не купили за пару дней, сейчас чистим ссылочный профиль. Сам считаю, что возможна пессимизация главной за счет внешних факторов. Склоняюсь больше к этому. По поводу нормального СЯ - это требования клиента, я привел в примере несколько ключей, на самом деле их значительно больше. Даже без всякой внешней оптимизации, данные ВЧ запросы должны ранжироваться лучше. Есть успешные примеры. Что касается ВЧ, так же есть успешные примеры, которые в топе, но на других сайтах.

Пессимизация кокнретных страниц происходит по внутреннем факторам, по внешним факторам обычно пессимизируется сайт целиком

Тогда скиньте нормальный пример. Где релевантная страница не поиском по сайту а по обычному топу серпа

Имхо, проблема в попытке посадить на морду сразу несколько ВЧ - за счет чего снижается ее релевантность в прицнипе по любому запросу. Именно поэтому выше лезут внутряки