На меня подали странный иск на 2500$ в арбитраже вебмани, что делать?

письма на почте с действующего сейчас обменника (но в данный момент он с вебмани не работает) через вебархив я посмотрел на тот момент этот обменник продавал как раз Paymer USD и RUB и видимо делал это по хрен знает каким схемам и со всяких левых кошельков ( с одного из них они мне эти вмз и прислали судя по всему).

Но опять же, моя ведь задача была доказать возмездность. У меня есть доказательства, что эти 2500 вмз я получил, оплатив их с карты сбера, то есть заплатил за них! (то что они там грязные, откуда я мог это знать, эти вопросы уже не ко мне я так понимаю должны быть, есть письма с почты, есть обменник от которого они пришли - он и сейчас работает)

p.s. то что у меня сейчас есть свой обменник никак не связано с теми операциями - тогда у меня его еще не было, это был 2014 год

имхо, если провести аналогию

есть квартиры васи, он уехал и сдал пете на пару лет, петя подделал документы и продал вам.

вы заселились обжились и тут приехал вася, вероятность что вася вас выгонит очень большая.

То, что вы купили где то серые вмз, в виде чеков не волнует вм.

а тут тем более пострадавший, как то сам связан с вм.

имхо, у вас два выхода или красный аттестат, но с баблом или без 2500$ и можно дальше пользоваться.

квартира это квартира ,а тут речь о деньгах, думаю аналогии должны быть немного другие. Но то, что у меня никакого желания пользоваться ВМ больше нет, это факт

Почему где-то. Тс пишет - купил в таком то обменнике, вот счета со сбербанка об оплате этих ВМЗ. В чем проблема?

А где ВМИД обменника кстати или адрес сайта?

Но скорее всего да, схема такая. Мы пару лет назад натыкались на обменники активно пользовавшиеся чековой схемой, правда мы выводили.

А что касается "обменник нигде не светил", в принципе это общепринятая практика, имеется ввиду "что-нибудь да не светить". Каждый второй обменник "иногда" использует для банковских переводов (приема и получения) данные "родственников и сотрудников", которые очень часто ротируются. Смысл понятен и причины тоже - СБ банка миллионы не даст гонять с одного и честного счета, но риск тоже есть и не слабый. Тут ТС "всего-то" с 2500$ влетел, а мог бы и на уголовку влететь (может не до самой посадки, но нервы бы потрепали и денег пришлось бы вернуть) если бы он эти 2500 получил бы наличными на банковский счет "не от того парня".

ВМ не деньги, ВМ по статусу скорее квартира. Это имеет свои плюсы и минусы, а так же нюансы, но тем не менее в первом приближении надо исходить именно из этого.

---------- Добавлено 17.05.2016 в 18:12 ----------

Вот купите Вы с рук краденый смартфон и Вам даже расписку напишут о получении денег - дальше что? Думаете останетесь со смартфоном?

Есть ресурс в интернете (ныне действующий), то что он не является участником системы вебмани трансфер - допустим. Но у меня есть доказательства того, что я им перевел свои деньги, в обмен получил вм - то есть доказательство возмездности сделки по получению этих вм - которую они (арбитраж вебмани) просили меня предоставить!

Зачем просить меня предоставлять доказательства, если они все равно хотят эти вм у меня забрать?

Ну тогда косяк ТСа, покупать в левых обменниках. Но если ТС говорит, что обменник и сейчас работает? Урл, данные публикуйте пороем. Деньги переводили через карту? Если да - контрагент известен, писать на него заявление, пусть возвращает денежку, и этими денежками погашать требование Арбитража.

Судя по Events, оформили на себя в Мегастоке обменник в конце ноября 2014.

А что http://archive.org/web/ по поводу того сайта говорит? Вдруг он никогда в Мегастоке и не числился. Вопрос снят, пока руки дошли, в теме уже 10 страница появилась.:)

Возвращаясь к словам из стартового сообщения:

Не понял, на основании чего сделан вывод про "не является"? Вот, кстати, про Z344861555516 любопытная история гуглится

http://kidala.info/kidala_ripper_25655.shtml

Икс расплатился с Игреком пэймером, Игрек якобы из-за мобильного и-нета долго чекал пэймер, а потом заявил Иксу, что он уже использован.

Либо мошенником из истории по ссылке был неизвестный поставщик пэймера Зет, возможно продавший одни реквизиты в несколько рук, либо тормоз-Игрек и есть владелец WMID 378805824726

Проблема в том, что в ходе доказательств выяснилось, что Вы не просто были участником возмездной сделки, но сделка была операцией обмена.

А сделки обмена, так же некоторые другие (казино например) требуют соблюдения определённых плясок с бубном. И они не были соблюдены, поэтому тут последовало свидетельство нарушения правил.

Как бы это на аналогии объяснить. Вот Вас спрашивают - откуда у Вас деньги, а Вы такой "да я за наркотики получил, вот доказательства". Вроде и откуда деньги объяснили, однако ситуация не улучшилась:)

Так они же не знали что за доказательство Вы предъявите и будет ли их достаточно.

3rddima,

Попробуйте упирать на то, что тот сайт ввел Вас в заблуждение по поводу того, что он является обменником (если там действительно Вы в обменнике меняли, а не нелегально обменником выступали), поэтому Вы тут являетесь добросовестным приобретателем, клиентом, который не оказывая обменных услуг - не должен был проверять и физически не мог проверить пользуется ли обменник x19 (хотя на самом деле должны были, надо было проверить наличие сайта в мегастоке).

Плюс мы не очень помним, но х19 требованием стал не так уж давно (хотя может это мы просто такие старые, что это кажется недавними событиями), проверьте действительно ли х19 был уже обязательным на момент совершения Вами сделки.

И проверьте все же обменник по ВМИД - вдруг он в мегастоке все же был, только под другим адресом.

:)

Да, похоже у Вас как и у ТС за давностью лет и обилием событий чувство времени размылось (в предыдущем моём сообщении про небольшую временную разницу, 4 месяца, между его неудачными обменами и регистрацией в Мегастоке, хотя она сейчас кажется большой).

http://owebmoney.ru/articles/xml4.shtml