Господа - давайте делать выводы

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#21

AiK, браво!

талдычу об этом уже неделю, никто не замечает :)

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
М
На сайте с 08.09.2006
Offline
223
#22

Новый иль не новый алгоритм...и если и новый то насклько он сейчас корректно работает еще большой вопрос.

Но мне кажется сейчас твориться примерно то же что и в середеине сентября:

не все ссылки передают ссылочное.

К примеру:

В августе начал продвигал один проект ставил ссылки с морд + каталоги + немного сквозняков, и на протяжение месяца с каждым апдейтом все ближе и ближе приближался к топу.. потом в один злаполучный апдейт в середине сентября сайт вылетел на 40 позиции из двацатки... ссылки продолжали покупать а роста позиций не было. Но в апдейт на 1 октярбя резко вышел в топ3 по всем запросам, где и простоял до введения этого якобы нового алгоритма.

С 1 ноября взялся продвигать другой сайт в довольно конкурентной тематике. Поставил ссылки с порядка 15 сильных морд, все ссылки разные(всего использовалось 5 запросов). По одному запросу попал на второе место, по остальным нет даже и в сотни.

Далее .. посмотрел быэки с анкором одного сайта по одному конкурентному запросу, который встал на первое местно после введения новго алгоритма. на сайт ссылаются порядка 40 каталожных ссылок и усе.. а у сайта который до этого стабильно стоял на первом месте (теперь уже он на 13) ссылок на него сэтим анкором порядка 80 из них где-то 60 каталожных + 20 сильнейших морд с ПР5-6.. Ну и где тут логика??

Лично я подожду конца месяца.. если уж тогда ничего не изменится, то начну действовать по другому.

Не бойся неизбежного... Уже не продаю авто морды...
il4
На сайте с 23.05.2006
Offline
105
il4
#23

согласен с мнением, что новый (если он новый) алгоритм стал более тонко отностится к качественности и естесственности ссылки...

Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#24

http://www.obgoni.ru/2006/11/17/konferentsiya-po-poiskovoy-optimizatsii-2006-obzor-den-1/

Вот..забавно и про изменился/не изменился алгоритм просто и доступно.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#25

а вот интересно :

yandex всех под один алгоритм чешет или есть отдельные по отдельным группам кейвордов и тем ?

я полагаю, что второе ... ну если пока этого и нет, то это вопрос времени, а время как известно деньги ... а yandex деньги любит :)

Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#26

greenwood, сложно сказать..почему Вы считаете, что алгоритмов Яндексу логичнее использовать несколько?

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#27
Разработчик:
greenwood, сложно сказать..почему Вы считаете, что алгоритмов Яндексу логичнее использовать несколько?

то что дает реальные деньги - всегда держат под отдельным контролем

М
На сайте с 08.09.2006
Offline
223
#28
il4:
согласен с мнением, что новый (если он новый) алгоритм стал более тонко отностится к качественности и естесственности ссылки...

Смотря что еще под этим понимать.. Как ссылка состоящая из двух слов без всяких разделителей может вглядить неестественной, когда в ней четко формулируется направление компании. Например: "юридические услуги" , "продажа автомобилей" и т.д...

Как раз таки двух словные ссылки они и наиболее естественны, а пострадали как раз таки именно двухсловные запросы.

По поводу качества... Как каталожные ссылки моут перебивать мордашные ссылки, если их кол-во одинаково?!!

Думаю, не так все просто.

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#29
greenwood:
то что дает реальные деньги - всегда держат под отдельным контролем

Согласен.

Но одно дело контроль, другое - отдельный алгоритм. Что-то я сомневаюсь в существовании нескольких алгоритмов в обычном поиске.

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
il4
На сайте с 23.05.2006
Offline
105
il4
#30

greenwood, то есть Вы хотите сказать, что существуют алгоритмы для комм. и неклмм. запросов? или как?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий