- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Мастер ресурса разбираеться лучше в своей тематике, чем в других
Если б все было так просто...:)
читайте меньше фантастики, а больше - форум о поисковых системах searchengines.ru
Лично Вам это особенно на пользу пойдет.
а кофе в постель Вам не принести?
Кроме Вас, тут свою судьбу никто не обсуждает пока.
Товарищ☝ займитесь делом.
И еще.
Для начала работы мозгами советую лично Вам такое упражнение:
расшифруйте аббревиатуру "ТИЦ".
Без комментариев.
Интересный у вас монолог сам с собой.
скорей всего в обоих случаях я подумаю что мне звонят из Кащенко :)
угу, мастер он же робот, он не человек.
до тех пор пока яндексоиды не сделали заявление по поводу тематичности - все плевать хотели на тематичность - зато сейчас прям панацея началась. Не - ну только аплодировать могу яндексоидам :)
Скорее, паранойя началась ;)
Это не определение тематики, это поиск определенных ключевых слов на странице.
Вы согласны с тем, что тематику документа с достаточно высокой степенью точности можно определить по совокупности ключевых и набору дополнительных (уникальных или особенных для темы) слов?
Или у нас с Вами разные представления о "тематичности"? :)
Я согласен, что ЯД - это не совсем то. Но это достаточно близко к тому, о чем тут весь спор разгорелся.
ну и какая тематика у вот этого конкретного документа - страницы с нашим обсуждением? Уж не медицинская ли? Кстати - если я щас дам ссылку на Кащенко - она тематическая будет по вашему или нет?
Вы согласны с тем, что тематику документа с достаточно высокой степенью точности можно определить по совокупности ключевых и набору дополнительных (уникальных или особенных для темы) слов?
Ceres ответил. Я согласен.
Без комментариев.
правильно, лучше молчите - Вам это больше идет
сопли в сторону
в SEO побеждают только настоящие парни
ТЕМАТИКУ ЯНДЕКС ОПРЕДЕЛЯТЬ МОЖЕТ И БУДЕТ ЭТО ДЕЛАТЬ!!!
Может. Но не определяет. Или определяет, но не считает ее фактором ранжирования.
Ну чтож, очень рад что тему про тематичность развили. И хорошо, что были ответы на мой вопрос. Из них у меня плавно вытекает следующий вопрос:
С какого это перепугу ссылка с документа, определенного Яндексом к примеру как винной тематики, на документ по хомячкам - должна иметь какой-либо понижающий коэффициент???
мне кажется просто по заявленному, или же по новой линии партии, или потому что для улучшения результатов выдачи стоит ограничить явное и грубое влияние - этот вопрос надо переадресовать в Яндекс - с какого перепугу ссылка может иметь понижающий коэффициент или не иметь никакого веса вообще, какого х..?
хотя может коэффициенты как раз повышающие, если попал в тематику, то х2 ... это надо еще посмотреть