"Ноябрьские тезисы" (с)

SR
На сайте с 17.11.2005
Offline
214
#61
Mark:
Тоже слышал от Садовского что они определяют тематики. Вот только практическими примерами это никак не подтверждается.

А пресловутая "скрытая часть" Яндекс.Каталога которой нет? Многим сайтам просто присваивается регион, рубрика (тематика соответственно)

Mark
На сайте с 24.09.2004
Offline
112
#62
SEOSPIDER:
А пресловутая "скрытая часть" Яндекс.Каталога которой нет? Многим сайтам просто присваивается регион, рубрика (тематика соответственно)

А используется ли это практически, ... большой вопрос!

N
На сайте с 18.05.2003
Offline
100
#63

Блин! Ну очевидно, что яндекс не может определить тематику на 100%, даже на 90% не может. Однако он может определить НЕТЕМАТИКУ. Хоть и не на 100%, но на 97-99% определение большинства нетематических ссылок делается без больших напрягов. Если на сайте стоит 5 нетематических ссылок, то вероятность того, что это блок ссылок = 99.999%.

Грех
На сайте с 23.03.2006
Offline
123
#64
YAGR:
Ну я тоже "присутствую в серпах ПС", и что? :) Я что, умнее всех яндексоидов вместе взятых? 😂

Да. Умнее. Роботов по крайней мере - точно.

А вас одолевают комплексы неполноценности? Вы себя таким не считаете? ;)

Язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли...(с)
E
На сайте с 25.10.2005
Offline
29
epr
#65
Boris Shramko:
Полностью согласен. Это даже очень Логично. Такие блоки, ИМХО, не будут попадать под фильтры (ну может только под мааааааленький фильтрик). Думаю Садовский имел ввиду огромные блоки от 15-20 ссылок со спамными анкорами

Пардон, а разве раньше (до начала смены алгоритмов) не было фильтров на морды? Я когда анализировал бюджет на морды до начала продвижения видел уйму морд на сайты. Когда начинал продвигать оказывалось, что нужно в 2 раза меньше морд. Фильтры налицо. :)

SR
На сайте с 17.11.2005
Offline
214
#66
Newm:
Блин! Ну очевидно, что яндекс не может определить тематику на 100%, даже на 90% не может. Однако он может определить НЕТЕМАТИКУ. Хоть и не на 100%, но на 97-99% определение большинства нетематических ссылок делается без больших напрягов. Если на сайте стоит 5 нетематических ссылок, то вероятность того, что это блок ссылок = 99.999%.

Глубокая мысль.... Сами поняли что сказали? :)

Если он может определить "нетематику" в чем проблема определить "тематику"? :)

Zahadum
На сайте с 23.12.2005
Offline
99
#67
YAGR:
Это вечная борьба брони и снаряда.
Ну я тоже "присутствую в серпах ПС", и что? :) Я что, умнее всех яндексоидов вместе взятых? 😂
Тут умники стали лепить минусы мне в репу за то, что не надоело ли мне в 365-й раз говорить про сеошную п... и т.д. 😂
Отвечаю - не надоело :)
Да мы здесь все жалкие клопы, присосавшиеся к яндуху. У меня просто есть воля и мужество об этом говорить, в отличие от "людей умнее"
Садовский грамотно приложил свой интеллект - работает в крупной стабильной компании. А "люди поумнее", если такие умные, то почему не в Яндексе или Гугле? :)
Свободолюбивые фрилансерские натуры? Этакие войны серпа и пиара? ;)

И еще. Мы здесь все сидим на форуме всеми известного человека, который известно где работает ;)
Сеошничество (во слово какое загнул :) ) - маргинальная сфера деятельности. Об этом даже в юмаксе понимают, иначе бы не создавали свою вебальту.

согласен на все 100% маргенально - хакерные структуры откусывают от большого яндекса! Пиявки поиска 😂

DirectManager (http://directmanager.ru/) - система автоматического управления ставками.
iГоша
На сайте с 12.10.2004
Offline
51
#68
Mark:
Тоже слышал от Садовского что они определяют тематики. Вот только практическими примерами это никак не подтверждается.

Практические примеры работы алгоритма можно посмотреть в Яндекс директе, когда Вы задаете ключевые слова для объявления (об этом же писал pro-maker в соседней рубрике - /ru/forum/93661 ), а затем выбираете рубрику каталога. Автомат в этом пытается помочь. Насколько хорошо он это делает можете проверить сами.

Пока что по моим наблюдениям тематика достаточно успешно определяется по специализированным терминам. Например, по слову роутер предлагается рубрика "Сетевое оборудование".

С уважением, iГоша
N
На сайте с 18.05.2003
Offline
100
#69
SEOSPIDER:
Глубокая мысль.... Сами поняли что сказали?
Если он может определить "нетематику" в чем проблема определить "тематику"?

Проблема в том, что определение тематичности 50-80% ссылок ничего не дает. А когда речь идет о фильтрах, надо решить намного более простую задачу по определению нетематичности.

K
На сайте с 24.08.2005
Offline
28
#70
iexpert:
Вот насчет этого Садовский твердо и одназначно сказал что есть.

Точно сказал садовский, потом ещё в кулуарах это лично нам Gray СКАЗАЛ, что "... к тому же мы теперь можем очень точно определять тематику"

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий