Стучите ли вы на своих конкурентов?

Лунный Кот
На сайте с 27.01.2006
Offline
222
#81

некогда? смешно. На работу уходит много месяцев, а на стук - 1 минута. Уж на это вегда найдется время )

Вы мне свои достижения жизненные продемонстируйте, пожалуйста, я, возможно, возьму свои слова обратно и извинюсь прилюдно. Только думается мне, что вы банальный лась. (с) Mirson
K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#82

про стук спросил Садовского - говорит доля писем со стуком не велика и не ростет, он очень посмеялся над такими тенденциями "мочения конкурентов"

Яндекс руками не будет убивать за такие нарушения как:

нетематический обмен

ссылки на морде

под это дело они настраивают фильтры, так что думайте уважаемые коллеги

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
miki
На сайте с 14.12.2005
Offline
34
#83

А я переодичеки пишу про своих конкурентов и очень даже помагает - хотя бы бюджеты лишний раз не приходится увеличивать.

Создание сайтов - Диогенес (http://www.diogenes.ru) Оптимизация сайтов - Diogenes (http://www.d-optima.ru)
Лунный Кот
На сайте с 27.01.2006
Offline
222
#84
Kostya:

Яндекс руками не будет убивать за такие нарушения как:
нетематический обмен
ссылки на морде

зато он очень даже активно убивает за спам на страницах - например, за мусорное обилие одного слова в тайтле, за большой объем текста внизу страниц мельчайшим шрифтом и т.п. Вот на это и стучат...

НЕСКАЖУ
На сайте с 27.09.2006
Offline
6
#85

Я постоянно стучу на конкурентов.

Тупое занятие, но самое результативное. Занимает 1% моего времени.

Особенно в строительной тематике ;)

A
На сайте с 10.01.2005
Offline
106
#86

Автор топика исходит из того, что стучат на конкурентов. Но могут быть совсем другие мотивы. Я к конкурентам равнодушен: в информационной тематике проще вытянуть сайт в топ, чем удержать аудиторию и конвертировать трафик. Здесь рулит контент, и на тех, кто его похищает и не отзывается на предложение решить вопрос, я стучу -кто с мечом пришел, попадет в капкан:)

Сайты для людей - не выдумка, а быль. Если считать архитекторов и дизайнеров людьми:)Целевая реклама для целевой группы.
F
На сайте с 10.03.2005
Offline
65
#87

Думаю, стук, это практически безсполезное дело. Яша не будет опираться на такой алгоритм выявления "неправильного". Думаю они будут думать нормальный механизм, и уж надеюсь что он когда-либо заработает хотя бы так как в Гуге.

Тут недавно увидел свежепринятый в ЯКА сайт, накрученный до умопомрачения линкаторами. Вопрос о стуке снимается сам по себе, раз приняли, значит видели.

Приходится бороться другими методами.

Kilogram
На сайте с 19.09.2006
Offline
71
#88

Первое: Стучать я считаю можно.

Я двигаюсь белыми методами, и двигающийся черными получает передо мной преимущество защет этого. То есть часы и дни моей работы против одного нарушения им правила, что получается нечестно по отношению ко мне.

Второе: всем пофиг на моральное право - это бизнес.

Третье: почти никогда не стучю(разве ради эксперимента тока), потому что не хватает на это время и ваще некогда этим заниматься. Согласен с теми, кто говорит, что стучат те, кому делать нечего.

A
На сайте с 21.09.2004
Offline
39
#89

От запущенности выдачи зависит. Все мы не без греха.

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#90

Читаем классику:

Angelika:
...вот я иногда смотрю футбол :) так там игроки частенько указывают арбитру на нарушение правил со стороны другой команды. Они стукачи? Они очень пекутся о соблюдении правил? Нет, просто они хотят выиграть.
В нашем деле все примерно также - следует иметь в виду, что конкуренты не глупее и обязательно увидят приемы продвижения и обязательно укажут "арбитру".
Есть только одно отличние - на "переднем крае" часто приходится играть на грани фола, а правила не совсем четкие. Именно это, как мне кажется и вызывает законную досаду на стук.
Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий