Youtube - Вопросы новичков - 7

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for -fair use- for purposes such as criticism,

comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise

be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.

насколько эта подпись под видео и описании канала(видеел как минимум 10 видео таких вроде серых и каналов 4шт)

может влиять или наоборот не влиять на роботов ют?

Ни насколько. Или вы думаете, что роботы настолько впечатлительны, что при упоминании каких-либо законов они должны обосраться и взять под козырек? Так способны вести себя только люди. А программа действует согласно алгоритму: есть совпадение - применяем правило, санкции, избранные правообладателем. И только потом можете оспаривать, ссылаясь на fair use. Прецеденты есть, но единицам удалось доказать добросовестное использование. Да, ютюб обещает денех на адвоката, если дойдете аж до суда.

не для испугать роботов. а для повода им прикопаться к видео,вот

В этом нет никакого повода. Это рассчитано на тех, кто захочет вручную бросить страйк.

А никто не задумывался о том, что число рекламодателей ютуба растет слабо, аудитория тоже растет слабо, а количество самих ютуберов растет в арифметической прогрессии?

Ведь каждый год на одного ютубера рекламы все меньше и меньше... Пока не будет достигнут некий баланс спроса и предложения, т.е. отвалится часть ютуберов которым будут не интересны те деньги которые получаются.

Странно зачем они это пишут ведь там есть Non-profit (некоммерческое использование)... or personal use. А ютуб это коммерческая платформа в большинстве случаев. Даже обучение подразумевает что можно рассказывать о персонаже но не использовать его. Сам кое что использую но понимаю что не прав буду если правообладатель выставит претензии.

Верно подмечено. Потому этот способ годится, чтобы отстоять видео при страйке. А вот его монетизацию защитить будет сложнее.

---------- Добавлено 17.03.2016 в 15:23 ----------

А что задумываться? У вас есть точные цифры? А то "слабо", "прогрессии" - это лишь ваши субъективные оценки.

Если растет количество пользователей сервиса - то растет и число зрителей. А чем больше аудитория - тем дороже реклама. Конечно, она распределяется на большее количество тех, кто монетизирует видео. Но что в итоге происходит у конкретного автора, знает только он сам.

В целом же происходит естественный отбор: г-но всплывает и отфильтровывается, а хороший продукт занимает достойную нишу.

Не спорю, мое мнение субъективное. Статистики нет (интересно, а у ютуба она есть в открытом доступе?).

Собственно, также субъективно - какой ролик является "г-ном", а какой "хорошим продуктом" :)

никого они терять не будут! 😂

если есть четкая команда сливать людей с высокими доходами, её будут выполнять! (Это касается Украины)

Кстати пришла идея, нам самим рекламировать Ютюб как альтернативу телевизору у себя в стране. Например сделать микро наклейки, когда езжу в транспорте иногда вижу, запоминается. Можно делать наклейки дополненные QR кодом. Слоган - "Ютуб лучше чем телевизор" )))

---------- Добавлено 17.03.2016 в 14:48 ----------

Не слышал ни одного случая такого. Если это было, ветка про Адсенс уже была бы красная. По инфе из ПБ они даже помогают фрилансерам. Я не говорю про тех у кого больше 10К в мес.