Ссылки на сторонние сайты - Антипиратский закон

Кто вам сказал что ссылка является нарушением авторского права ?

Нарушением являться непосредственно "контент который вы размещаете " на страницах своего сайта, и если предоставляете возможность пользоваться им не оплачивая к примеру пошлину :)

Если речь как я понял идет про фильмы на вашем ресурсе... то некто вам не чего не скажет если вы разместите описание (обзор) того или иного фильма , и дадите ссылку на источник где его можно официально посмотреть.

Вам только скажут спасибо за дополнительную рекламу

В противно случае если вы даете ссылку на пиратский источник , то я бы расматривал это уже как нарушение авторских прав.

Но у меня нет ссылки для скачивания, у меня нет призыва для скачивания, у меня ссылка на источник и всё. Т.е. получается это является нарушением? А с какого места это является нарушением? С места создания поста, то что вышла новая серия или с момента публикации ссылки на источник?

PS Со мной связался правообладатель и очень невнятно попросил удалить "аудиовизуальные произведения", которых у меня нет. А то что, причина это ссылка, это уже мои домыслы...

Ну так вам же белым текстом сказали удалить "аудиовизуальные произведения"

и связался с вами наверно по емейлу , вы просто попали в рассылку , таких как вы миллионы....

А ссылка тут не при чем

Если бы, они написали жалобу сразу в дата-центр, и они не разбираясь дали мне 24 часа на переезд...

Ссылка - это рекомендация, если вы рекомендуете книгу соседу, то это значит, что нарушаете права писателя?

dimka888, а зачем ставить ссылку на лостфильм?

Я публикую релизы сериалов от студий. Вышел сериал от студии лостфильма, я публикую запись и ставлю ссылку на лостфильм. Выходит сериал от другой студии, публикую ссылку на другую студию. Публикую как источник, но это не прямая ссылка ссылка на скачивание. Для чего ссылка, может кто то рейтинг посмотреть хочет, кто то комментарии почитать к серии, кто то скачать.

Нарушение авторских прав - это когда не указывают автора или выдают чужое произведение за свое.

Все остальные копирастские законы идут лесом, так как не понятно, закону какой страны подчиняться, находясь в международной сети интернет. Самые лютые копирастские требования - американские. Россия им тоже пытается следовать. Но это не значит, что эти законы надо соблюдать. Контент в интернете принадлежит всем, он общий.

Lostfilm вообще сам по себе пиратский сайт. :) Но очень хороший и полезный. По закону на него вообще можно не ставить ссылку. Но лучше ставить из уважения к их работе в деле распространения контента, озвучке и переводах фильмов. На главную сайта или на саму раздачу - на ваше усмотрение. Я обычно ставлю сам источник, ссылку на главную при использовании чьих-то материалов. Кому надо, найдет там что нужно.

Тут немного другое. Лостфилм нарушает права правообладателя, когда берет сериал и переводит его. А когда я в своем блоге публикую запись про серию, которую перевел лостфилм, я так же нарушаю права правообладателя, т.к. я публикую ссылку, где можно скачать сериал. Вот ко мне правообладатель и обратился... Тут самый большой вопрос, какого фига он ко мне обращается, когда ему просто надо обратиться к источнику... Поэтому я и думаю, могу ли я послать их лесом, по причине того, что не я загружал пиратский контент, я не даю прямую ссылку на пиратский контент и пусть идут к источнику, а не ко мне.

Видимо лостфилм нашли способ бороться с правообладателями и оставаться работать дальше...

У вас сайт в российской юрисдикции находится? Домен .ru, хостинг российский. Если да, то вы нарушаете закон. В 2013 году уточнили закон 187-ФЗ он запрещает ссылки на "нелегальный" контент.

Лучше удалить ссылку или вывести сайт из России, чтобы не зависеть от копирастов.

Лостфильм вне России работает и не обязан соблюдать ее законы.