Письмо из налоговой. Карта, Адсенс, Беларусь

Дружище, я, в отличии от Вас, законы читал. Обязательным признаком предпринимательской деятельности являются риски и имущественная ответственность. То есть, пока Вы на свою трудовую деятельность не тратите деньги с риском их не окупить, такая деятельность не является предпринимательской.

Что же касается белорусских реалий, могу лишь повторить:

ТС, вам не жалко платить 12%, а 16% официально жалко??

Не дурите себе и другим голову, создайте ИП и спите спокойно.

Это Вы себе? Хвалю, самокритика - нужная вещь.:)

И я не спрашивал, за что посадили, я спрашивал "реально занимался этим?", просто так или не просто это заодно ему впаяли.

Вот по ссылке zmicier выше на этой странице уже подробно разжёвано, что там за смех и грех с давно опубликованными порно-ссылками. И о всём остальном тоже весьма информативно. Да уж, дьявол в деталях, хорошо в Беларуси копаться в Интернет-архивах умеют

Риск? Да, пожалуйста, оплата хостинга или домена (вот тебе финансовые вложения), текстовый контент (интеллектуальная собственность). Это все трактуется рекламной деятельностью. И никто на такое смотреть не будет. Судья выносит решение и все, будешь гавкать как собачка Моська на слона. По туалетам, был такой случай: http://finance.tut.by/news445285.html

А как оплата хостинга и контента подтверждает Ваше предыдущее заявление, что трехразовая чистка сортира является предпринимательской деятельностью?:

Постарайтесь хотя бы минимально придерживаться обсуждения, Вы утверждали выше, что систеатичность трудовой деятельности является доказательством того, что она предпринимательская. Потрудитесь подтвердить своё заявление или прямо признать, что написали чушь.

Что касается оплаты хостинга, домена, контента - об этом уже здесь говорилось:

Чем Вы сейчас и занимаетесь. ;-)

Мешаете все и сразу. Вам дали ссылку с пруфом на реальное дело, Вы хоть читайте ссылки, которые Вам дают: http://finance.tut.by/news445285.html. Бытовая хозяйственная ситуация.Можно сопоставить с чисткой туалетов. Речь об интернет-рекламе в Беларуси, а не туалетах.

Чего на Вас время зря тратить. Умный человек сделает выводы, чем это может чревато. А неумный потом будет плакаться. Дело случая.

P.S

Это как обязательная служба в вооруженных силах, вроде, как рабство на уровне ООН запрещено, а на деле все иначе :D

Наоборот, я неоднократно пытаюсь получить от Вас обоснование Ваших слов. В посте #132 Вы утверждаете, что систематичность трудовой деятельности является достаточным доказательством, чтобы считать её предпринимательской. И обвиняете меня в незнании законов. Второй раз предлагаю Вам подтвердить белорусскими законами или НПК на них своё утверждение.

Дружище, разве кто-либо здесь отрицает, что в работе налоговых и иных фискальных органов возможны перегибы или ошибки? А уж тем более в дремучем месте вроде белорусской Маларыты. Они везде бывают, а уж в медвежьих углах, вроде описанного, как говорится, сам Бог велел. Но вопрос ведь в другом. Является ли подобное решение основанным на законе (белорусском) или оно ошибочно? Еще раз предлагаю Вам обосновать свои взгляды белорусскими законами.

Если Вы не сможете сослаться на законы вывод можно сделать только один. Своё познание в законодательстве Вы черпаете из районных газет перед употреблением по назначению.

Я срочную служил 2 года, 84-86 гг. И рабством её не считаю, в армии (при Черненко) вышел из комсомола, то есть служба не мешала оставаться свободным. С рабством можно сравнить другое. Одни служат несколько лет, а другие остаются тупыми всю свою жизнь. Не правда ли, глупость - это рабство разума?

Угу. Вы еще про презумпцию невиновности вспомните :DDD Вы даете ложную информацию наивным людям, которые через год или два, получат инфу о старте уголовного дела. Где еще прикрепят,что сайт хостился не в РБ, не был зареган в Белгиэ и прочее. Законность в странах бывшего СССР - это философский вопрос. Тут законы и задним числом начинают действовать (тунеядство, недвижимость).

Я вас не понимаю: вам информацию о туалетах или интернет-рекламе :В. Держите мнение и позицию ИМНС: http://42.tut.by/219660.

А президент РБ законный? А парламент? Теоретически и юридически нет, но фактически - да. Нужно исходить из реальности. Реальность такова: есть систематическое получение прибыли, не регулируется оно другими актами (сдача жилья в аренду, например) - регистрируйся ИП. Автор засветился уже, так что нужно делать схему прозрачной.

Мне лень копаться в законодательных актах, кому нужно, сам найдет. читайте уже судебную практику. Это не единичные случаи, чтобы говорить о "перегибах". Это так работают здесь законы. Как сказал Мишка Саакашвили, все эти люди заканчивали 1 вуз, вместе пили и гуляли. Каждый покрывает решение один одного. И что-то оспорить - нереально.

А я считаю рабством. А если вы считаете иначе - считаю вас рабом сознания. И что? Это некая обязанность по рождению. Против воли. Ограничение свободы передвижения и действий. И т.п. Тем не менее, в разных странах, разные законы, разное восприятие фундаментального.

Реально не понимаете? Хорошо, постараюсь объяснить максимально подробнее. чтобы дошло и до Вас.

Итак, в посте #132 Вы утверждаете, что систематичность трудовой деятельности является достаточным доказательством, чтобы считать её предпринимательской.

Однако, Гражданский Кодекс Республики Беларусь для определения предпринимательской деятельности устанавливает целый ряд признаков:

Предпринимательская деятельность – это самостоятельная деятельность юридических и физических лиц, осуществляемая ими в гражданском обороте от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность и направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи вещей, произведенных, переработанных или приобретенных указанными лицами для продажи, а также от выполнения работ или оказания услуг, если эти работы или услуги предназначаются для реализации другим лицам и не используются для собственного потребления. (ст.1 ГК РБ)

Таким образоом, чтобы деятельность подпала под понятие предпринимательской, она должна обладать несколькими признаками:

а) Самостоятельность, т.е. субъект предпринимательской деятельности должен иметь возможность принятия решений во всех процессах данной деятельности,

б) Рискованность, т.е. возможность получить не только прибыль, но и убыток в результате своей деятельности,

в) Направленность на систематическое получение прибыли.

Я хочу узнать, на каком основании при определении предпринимательской деятельности Вы исключаете два первых признака, оговоренных в ГК РБ и считаете достаточным наличие лишь третьего?

Надеюсь теперь мой вопрос Вам понятен?

Всё верно. Если человек специально делает сайт (сайты) для рекламы - он занимается предпринимательской деятельностью. Все признаки налицо: самостоятельность, риск, направленность на систематической получение прибыли. Равно как можно спросить: "Если я сделаю автомастерскую и начну за деньги ремонтировать автомобили, будет ли это предпринимательской деятельностью?". Конечно будет. Однако не все сайты делаются для рекламы. Человек может сделать сайт о своем хобби, о своей семье, о своих взглядах на мир. Получение дохода с AdSense с такого сайта не является предпринимательской деятельностью, поскольку не несет в себе ни признаков самостоятельности, ни рискованности.

Напротив. Свою информацию я соотношу с белорусским законодательством. А не постулирую как Вы.

Скорее у Вас нет интеллектуальной возможности их осмыслить. Таким образом мы имеет один случай. Тс неоднократно, в течении ряда лет систематически получал прибыль с AdSense. Однако налововая служба РБ не сочла его деятельность предпринимательской и обязала уплатить НДФЛ.

Извините, но на этот "поток сознания" я отвечать не буду. По хорошему с ним к районному психиатру надо.

SergejF неужели вы думаете что кто-то будет разбираться, для каких целей вы сделали сайт?

очень наивно:)

вы вообще слышали как суды проходят в РБ?