- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Рекомендации Гугла - это просто хохма какая-то.
Например, он мне пишет:
Сократите код JavaScript на следующих ресурсах, чтобы уменьшить их размер на 576 Б (26 %). - На 567 байт, Карл!
Это еще ладно - но когда он просит перенести ксс вниз - и пофиг на то что при загрузке сайт будет собираться как кубик рубик.
Вот еще добротные сервисы где можно чекать что с какой скоростью загружатся:
http://tools.pingdom.com/fpt/
http://www.webpagetest.org/
http://gtmetrix.com/
Google Page Speed это в основном полная чушь!
Вместо того что бы ругаться на избыточный html, огромное кол-во рисунков на странице он ругается на форматы png, на форматы Карл!
Ему плевать что картинки могут использоваться для спрайтов, или я хочу что бы при растягивании рисунка он не терял в качестве, и если на 4k мониторе ой сайт адаптированный для 1080 при растягивании покрывается кубиками, ему фиолетово...
Он призывает сократить скрипты которые принадлежат mail.ru, к примеру...
в общем этот инструмент - чушь полная, и в дальнейшем при постоянно улучшающихся каналах связи и производительности устройств все рекомендации пейджспида будут только ухудшать качество и уж точно не улучшать, покуда они начнут реально действовать на практике гугл их еще 10 раз поменяет, Гугл в последнее время онабирал каких-то придурков которые все это выдумали, и учитывая размах корпорации появятся более толковые сотрудники и поменяется политика.
Сейчас главное - это адаптивная верстка, пальцемтыкательные элементы и достаточный размер шрифта, все остальное чухня практически не заслуживающая никакого внимания
Google Page Speed это в основном полная чушь!
Вместо того что бы ругаться на избыточный html, огромное кол-во рисунков на странице он ругается на форматы png, на форматы Карл!
Ему плевать что картинки могут использоваться для спрайтов, или я хочу что бы при растягивании рисунка он не терял в качестве, и если на 4k мониторе ой сайт адаптированный для 1080 при растягивании покрывается кубиками, ему фиолетово...
Он призывает сократить скрипты которые принадлежат mail.ru, к примеру...
в общем этот инструмент - чушь полная, и в дальнейшем при постоянно улучшающихся каналах связи и производительности устройств все рекомендации пейджспида будут только ухудшать качество и уж точно не улучшать, покуда они начнут реально действовать на практике гугл их еще 10 раз поменяет, Гугл в последнее время онабирал каких-то придурков которые все это выдумали, и учитывая размах корпорации появятся более толковые сотрудники и поменяется политика.
Сейчас главное - это адаптивная верстка, пальцемтыкательные элементы и достаточный размер шрифта, все остальное чухня практически не заслуживающая никакого внимания
согласен с каждым словом.
догнал один сайт до 99 по Google Page Speed по скорости и удобство за 90 было. Верстка адаптивная. Никакой прибавки по трафу не получил. Но сайт изначально был на адаптиве и довольно неплохо оптимизирован.
На нашем сайте провернули увеличение скорости загрузки аж в 2012 году. Эффект был очень заметен, в гугле взлетели моментально, в яндексе чуть позже.
Скорее всего проблема в том, что сейчас большинство сайтов уже более-менее оптимизированы в плане скорости загрузки, поэтому такого заметного эффекта уже и нет.
96 / 100 Удобство для пользователей
Для мобильных
ну а в целом все его рекомендации бред, ничего исправлять не вижу смысла
Обращай больше внимания на скорость загрузки.
Скорость сайта не является положительным фактором ранжирования.
Если сайт тормозит, у него ухудшатся позиции, но если он ну просто летает - позиции не повысятся.
Оценка по google pagespeed не влияет ни на что, но помогает найти проблемные моменты.
Проверка google page speed, особенно по мобильным, кривая как турецкая сабля. Можете не смотреть, просто делайте так, чтобы сайт быстро грузился и нормально отображался в мобильниках. Прямого влияния на позиции нет, ну если только сайт 10 секунд грузится.