- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
За баллами однозначно гнаться не стоит. У меня сайт грузится за 0.6 сек а pagespeed баллов 70-80 дает. Хотя куда уж быстрее? Вес страницы 1.5 мб. Какого-то существенного бонуса не ощущаю, разве что посетителям приятнее.
Работаю с сайтом в высоконкурентной мебельной тематике по Мск (1 место в Гугле по ВЧ), до недавнего времени скорость загрузки по PageSpeed Insights для ПК была в районе 40.
Короче говоря, никак это не влияет. Сейчас подняли в 1,5 раза, и ничего не изменилось.
Просто сам тест от Гугл необъективен, рекомендации его необъективны. Сама скорость загрузки сайта является фактором ранжирования, но не так, как оценивает этот инструмент, и не так сильно влияет.
Правда, по одному из сайтов продвигаемых пока не увеличили скорость загрузки - были проблемы с ранжированием, но там вообще всё плохо было. Но, опять же, исключать совпадение не стоит.
На практике не заметил влияния (у меня около 80 баллов), но в одном из видео по аналитиксу видел, что при изменении скорости загрузки до 90 баллов (а также смене хостинга на более быстрый), у одного из подопытных произошел рост сео трафика на 200%. Скорость ответа сервера конечно влияет, и отсутствие FLASH банеров и сильверлайт технологий. Но заморачиваться и переносить все в </body> это уже для перфекционистов. Кстати, смотрели исходный код страницы ya.ru? Весь код в линию. Оптимизация.
Короче говоря, никак это не влияет. Сейчас подняли в 1,5 раза, и ничего не изменилось. Просто сам тест от Гугл необъективен, рекомендации его необъективны.
Совершенно верно, тест не очень объективен, но основные косяки он выявляет отлично.
Поднял скорость загрузки в 2 раза, сделал адаптивный дизайн, по google page speed
Для мобильных
72 / 100 Скорость
97 / 100 Удобство для пользователей
Для компьютеров
87 / 100
На позиции не повлияло НИКАК.
P.S. портал с десятками тысяч уников в сутки
Аналогично. Было все красным. Исправьте обязательно, настоятельно рекомендуем) Поработал на славу. Итог.
Для мобильных
81 / 100 Скорость
99 / 100 Удобство для пользователей
Для компьютеров
79 / 100 (месяц назад забил на оптимизацию картинок и стал размещать их в хорошем качестве, но до этого было около 85)
Все это дело сделано было полгода назад. Кроме этого никаких работ по продвижению не было. Плюса от проделанной работы совершенно никакого.
Плюса от проделанной работы совершенно никакого.
Слишком субъективно. На практике - есть масса примеров, когда это работало в существенный плюс, равно как и большое количество примеров, когда это не давало никаких изменений. Если есть возможность, то стоит это оптимизировать, так как вполне вероятно, что получите позитивный результат, хуже точно не будет.
Слишком субъективно. На практике - есть масса примеров, когда это работало в существенный плюс, равно как и большое количество примеров, когда это не давало никаких изменений. Если есть возможность, то стоит это оптимизировать, так как вполне вероятно, что получите позитивный результат, хуже точно не будет.
Заказчик заказывал у меня редизайн сайт. У него сайт был на паблик шаблоне, куча грязного кода + код на хз скольки сайтах одинаковый, дизайна никакого и т.п. Нарисовали ему новый диз, я почистил код, и переверстал все. Сделал тему с нуля + адаптивность. В итоге изменений 0. Все это бред пока что. Но лучше придерживаться, так как когда то, со сменой алгоритмов, оно все же даст +.
Слишком субъективно. На практике - есть масса примеров, когда это работало в существенный плюс, равно как и большое количество примеров, когда это не давало никаких изменений. Если есть возможность, то стоит это оптимизировать, так как вполне вероятно, что получите позитивный результат, хуже точно не будет.
Вы о чем? Я сказал о результате по своему сайту. Не было ни намека на то, что я считаю, что данные телодвижения не принесут пользу никаким другим проектам. О субъективности совершенно не в тему.
Есть разные версии этой истории, но особо никак изменений я сам никогда не замечал_)
Это очередной пузомерок и все_)
Сделали на 2 сайтах 99 из 100, посмотрим на результат. Потом отпишусь.