- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Сергей Нижегородцев, Т.е. Вы не отрицаете, что сапоссылки могут как-то влиять на выдачу?
Я лично не покупаю биржевые ссылки принципиально, зачем рисковать клиентскими проектами. Когда так много других сильнейших факторов продвижения и естественных ссылок вне бирж. У меня все получается без биржевых ссылок.
Сейчас появляются удобные сервисы типа БАРЫГА ЧЕКЕР для проверки потенциального донора на его принадлежность к той или иной бирже, это помогает нахождению доноров, не засвеченных в биржах.
Совершенно верно! Как только сайт попал в биржу, то естественность ссылок обнуляется, а все новые ссылки - СЕО-ссылки. 😂
Кстати, этот барыга чекер - шляпа полная, как и проверка траста сайта.
У меня клиентский сайты с нулем исходящих ссылок оцениваются как плохие доноры.
И че, сапа работает? Примеры покажете? А то все требуете и требуете=)
Примеры покажете?
Да вроде уже раз 100 показывали.
Про биржи бред.
Я думаю, что Яндекс могли оттуда брать сайты для машинного обучения.
Допустим я сайт добавлю в биржу, но ни одной ссылки не продам.
У яндекса биг даты хватает, чтобы определять продающие сайты намного точнее, чем по наличию в базе сапы. И ориентируются они не по конкретным сайтам, а по критериям относительного всей экосистемы. Допустим снизили количество seo-ссылок в 2 раза и рады. И похрен, что где-то сайт за 50 ссылок наказан, а какой-то за 2000 живет без проблем.
С вашим уровнем аргументации надо в адвокаты.
И че, сапа работает? Примеры покажете? А то все требуете и требуете=)
Сапа работает. Сейчас у меня нету своих сайтов. Несколько месяцев назад занимался. Ссылки из сапы, как минимум, дают ТИЦ. Продвижения по запросам особо не увидел там. Ещё давнее вел клиентские сайты. Там сапа давала хороший рост по ВК запросам. Сейчас не в теме так как нет ничего годного на продвижении. Но я сомневаюсь, что что-то поменялось
у вас какой-то антикоммент получился
Покажите кейсы 2015-2016, в которых были закуплены ссылки в сапе и был рост позиций и эти события коррелировали между собой по времени, посадочным страницам и запросам.
Ну и не помешает также описать внутренние работы по сайту в этот момент, для полной прозрачности.
Покажите кейсы
Я Вам не девочка, чтобы показывать) Хотите кейсы - ставьте свой эксперимент
Я не вам, а адептам Сапы которые "знают как фильтровать доноров".
От вас я другого и не ожидал.