В этом году просто бабки у народа кончились. Только премиум сегмент на плаву, конкурируя с себе подобными - Яндекс

Яндекс, Минусинск и реальность

WEB · 2020-07-28T15:09:24.0000000Z

С месяц назад на непрофильном сайте мне попалась статья гражданки Гладких , в которой она от имени Яндекса объявляет обманщиками всех сео-специалистов. Суть обмана, по её словам, состоит в том, что оптимизаторы предлагают своим клиентам устаревшие технологии для повышения позиций в выдаче поисковых систем. Устаревшей технологией Яндекс называет ссылочное ранжирование. Всех оптимизаторов чохом назвали обманщиками, пригвоздив, таким образом, сео-индустрию к позорному столбу. Заявление, по сути, довольно хамское, несмотря на псевдоинтеллигентскую форму. Я решил выяснить, есть ли хоть какая-то почва для подобных обвинений. Тут небольшая ремарка. Сам лично я продвижением на постоянной основе не занимаюсь, ограничиваясь, в основном, работой над собственными сайтами. Иногда обращаюсь за консультациями к местным оптимизаторам и, дай Бог им здоровья, они обычно не отказывают. Поэтому кое-какие знания и навыки у меня имеются, и знания эти, вкупе с наблюдениями над десятком своих сайтов, говорят мне, что Яндекс блефует. Но вот статистики для опровержения подобных заявлений я не имею. Поэтому я обратился к своему приятелю, возглавляющему одну сео-конторку не скажу, что крупную, но для наших палестин приличную. Оказалось, что статистики продвижения, как таковой, они тоже не ведут, но после моих настойчивых просьб он согласился аргументированно ответить на мои вопросы. Меня интересовали два аспекта: как ведут себя сайты после выхода из-под Минусинска, и изменяются ли позиции сайтов после снятия всех ссылок. Я спросил действительно ли после снятия всех ссылок и выхода из-под Минусинска позиции сайтов возвращаются? И к своему удивлению получил ответ: да, в основном, возвращаются. При этом на лице моего приятеля застыла выжидательная усмешка: что, дескать, не ожидал? Насладившись моим недоумением, он взял лист бумаги и нарисовал два графика (сразу поясню, что после графиков я посмотрел и на конкретные примеры). Сначала такой: [ATTACH]149096[/ATTACH] Нарисованное я малость облагородил с помощью гимпа. Но суть осталась. Обратите внимание: после выхода из-под фильтра позиции хоть и вернулись, но не все. Адепты религии бесссылочного продвижения все, как один, обычно рисуют подобные графики. И они не врут, как подтвердил мне мой знакомый. Но вот о дальнейшей истории этих сайтов ничего не говорится. И, скорее всего, тоже не злонамеренно. Просто, получив нужный аргумент, адепт перестаёт интересоваться этим сайтом. А дальше происходит вот что: [ATTACH]149097[/ATTACH] Пунктир мой приятель провёл, чтобы показать, что после снятия ссылок падение начинается сразу и продолжается поступательно и неуклонно. А скачок вверх после снятия Минусинска создаёт впечатление, что позиции вернулись. Пусть не все, но после «абсолютного нуля» владельца бизнеса радует и возврат 70-80%. На деле же происходит вот что. Постепенно Яндекс переиндексирует страницы-доноры и, по мере исчезновения в кэше ссылок на продвигаемый сайт, опускает его вниз по соответствующим запросам. Итак, вывод: снятие ссылок неминуемо приводит к потере позиций. Яндекс всего лишь замаскировал это падение крайне редкими апдейтами . Мы ведь все помним весну-лето-осень прошлого года? Сколько было ссылочных апдейтов с мая по декабрь? Два? Три? Пять? Ну точно не больше. Сразу замечу для дотошных математиков: я понимаю, что, строго говоря, потери от снятия ссылок не означают автоматом роста от их установки. Но, поскольку лично мне связь кажется очевидной, я оставлю разрабатывать это поле специалистам, имеющим доступ к статистике пообширнее моей. Здесь, между прочим, уместно вспомнить, что два года назад Яндекс уже объявлял об отказе от учёта ссылок в ряде коммерческих тематик по Москве. Напомню, что в итоге эта пиар-акция успеха не имела: оптимизаторы немного поволновались, потом увидели, что ничего не изменилось и продолжили покупать ссылки, как покупали. Прошло чуть больше года, и очевидное признали представители Яндекса: якобы, отключенное ссылочное ранжирование, по-прежнему, работает . Но те представители бизнеса, которые два года назад поверили пиар-кампании Яндекса и отказались от ссылочного продвижения, потеряли большой кусок рынка, вернуть который в нынешних условиях будет очень недёшево. В 2015 году Яндекс продемонстрировал выдающиеся способности к самообучению уяснив из предыдущего опыта, что сотрясениями воздуха ничего не добьёшься, решил подкрепить свои заявления делом, но весьма оригинально: не внося изменений в алгоритм ранжирования, а пустив в ход дубинку в виде Минусинска: «Нате вам, нате, получите! Ну что, теперь поверили, что ссылки больше не работают?!» И назвал этот, по сути, рэкет «очисткой экосистемы Рунета». Почему же заявления представителей Яндекса так часто противоречат практике? Попробую не увидеть в этом корысти. Зайду с другой стороны. Сразу после анонса Минусинска представители Яндекса заявили буквально следующее: «Мы специально перед запуском дополнительно проверили: позиции сайтов без SEO-ссылок не падают, а в некоторых случаях растут». Как можно понять это заявление (особенно в контексте последовавшего падения сайтов, обнуливших ссылочную массу)? А вот так: «Мы сами толком не знаем, как работает наш алгоритм и что будет, если отключить огромный блок факторов, которые последние несколько лет помогали делать поиск лучше. Поэтому нам приходится тщательно тестировать любые изменения наших алгоритмов». Тестирование это, безусловно, важно, безусловно, хорошо. Но тут беда с акционерами, которые ждут прибыли. И времени для полноценного тестирования не дают. В результате после запуска нововведений выявляется множество проблем, ухудшающих выдачу. Прямо на ходу вносятся дополнительные изменения, улучшения, докручивания. Результат мы наблюдали всю вторую половину прошлого года: крайне редкие апдейты поисковой базы, когда для попадания в индекс новых документов требовалось до четырёх месяцев! Для сравнения: Google обычно индексирует новые документы в тот же день. Только «неизученностью» собственных алгоритмов можно объяснить косяк с витальными запросами, по которым заминусованные сайты пессимизировались пару месяцев. Похоже, что времени не хватает не только для тестирования, но и для предварительного анализа планируемых изменений. А ведь такой прокол приводит к явному ухудшению выдачи. Это придаёт особую пикантность заявлению гражданки Гладких о некомпетентности оптимизаторов. Был ли этот недостаток единственным? Разумется, нет: он был только самым явным, а сколько дорвеев вылезало в топ после первых волн Минусинска, все мы отлично помним. Да и сейчас ещё есть на что посмотреть. Подытожу: «очистка экосистемы Рунета» на деле, как и ожидалось, оказалась всего лишь способом подгрести ссылочные бюджеты. Влияние же ссылок на ранжирование, если и снизилось, то столь незаметно, что поправки оптимизаторам стоит делать не на изменения в формуле ранжирования, а исключительно на непредсказуемость Яндекса, которая вызвана, с одной стороны стремлением отжать чужое, а с другой плохим знакомством с работой своих же алгоритмов.

661

87793

9 мая 2016, 23:35

#631

burunduk:
P.P.S. а трафика конверсионного там вообще нет ;)

Откуда сие известно? 😕

Наше дело правое - не мешать левому!

929

Присущ

9 мая 2016, 23:39

#632

87793:
Откуда сие известно? 😕

Показанный запрос не конвертируется, а других запросов в топе у них нет.

пс. Тот , что есть, маловероятно, что там останется и будет полезен. А yy он просто гнет своё без разбора, по чаплински.

1

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р

Без ссылок в ТОП1 Как обмануть счетчик статистики? Вопрос по статьям

75

Komrat GE

9 мая 2016, 23:51

#633

Сергей Нижегородцев:
мы говорим о том, что есть. Люди без ссылок умеют продвигаться.

Пока рано резюмировать о умении.

Я сам строитель, в сео продвижении не то что полный нуль, а -1, но тоже без ссылок (кроме форумных) или чисто на везении в топе 3-4 года висели самые желанные на тот момент в моей отрасли вч вк запросы как "стяжка пола" а толку от них практически никакого, конверсия как подметил Ув. burunduk, никакая

Estrich - полусухая стяжка (http://expresspol.ru/)

Продвижение ВЧ запроса в Продвижение без ссылок становится Кейс Продвижение ВЧ ВК

[Удален]

9 мая 2016, 23:54

#634

87793, я уже достаточно давно столкнулся с тем что "вкусные" на первый взгляд запросы практически не имеют конверсии

т.е. если раньше сайт попадал в топ, то была вменяемая конверсия, а сейчас максимум что повышается это посещалка, а количество заказов остаётся прежним :(

причём я это вижу по многим тематикам от продвижения до строительства - не моментальные продажи (мебель под заказ, как раз сюда попадает)

Конверсия звонков в заказы Отношение Яндекса к сайту Писать ли остаток товара?

584

Алексей

10 мая 2016, 06:51

#635

Сергей Нижегородцев:
Komrat GE, мы говорим о том, что есть. Люди без ссылок умеют продвигаться. Да, отзывы должны быть реальными, согласен, но практика такова, что ПСам далеко еще до искусственного интеллекта и на 99% ИМ пишут отзывы сами владельцы или копирайтеры :)

Некоторые умеют это делать правильно, многие - нет. Самые нежадные и дальновидные покупают отзывы и фото от счастливых покупателей за хорошую скидку к цене :)

Только настоящие отзывы, как правило, негативные....

p.s. спам статей серча помогает клиентов цеплять? 🤪 Или узнаваемость хотите как у Путина? 🤣

1

282

tysson

10 мая 2016, 08:40

#636

burunduk:

т.е. если раньше сайт попадал в топ, то была вменяемая конверсия, а сейчас максимум что повышается это посещалка, а количество заказов остаётся прежним :(

Вы это про этот год или в принципе?

Такое чувство, что в этом году просто бабки у народа кончились.

1

Смените дизайн.....

348

yanus

10 мая 2016, 09:07

#637

tysson:
Вы это про этот год или в принципе?

Только премиум сегмент на плаву более-менее. Со всем остальным проблемы.

1

929

Присущ

10 мая 2016, 09:50

#638

tysson:

Такое чувство, что в этом году просто бабки у народа кончились.

Раньше срез пользователей интернета был побогаче и спонтанные покупки люди делали с легкостью в прошедшие времена, а теперь просто ищут "помечтать" или сравнить и купить на что денег хватит или отказаться от покупки. Отложенность между началом поиска и покупкой возросла существенно. Это как жену когда спросишь "на что алмазы" слушая обсуждения ее с подругами, а в ответ "что и помечтать нельзя".

2

В начале 2014 года Хорошая тематика для заработка Как продвигать новый сайт

[Удален]

10 мая 2016, 11:46

#639

tysson:
Вы это про этот год или в принципе?

это уже несколько лет, пс стараются давать только тот траф, который сами не смогли сконвертировать :(

[Удален]

10 мая 2016, 12:07

#640

burunduk:
это уже несколько лет, пс стараются давать только тот траф, который сами не смогли сконвертировать :(

Даже если и так, что должен делать оптимизатор? Лапки вверх или и в этих условиях работать и оставаться на плаву, конкурируя с себе подобными? Кто то же должен помогать ПС лучше ранжировать сайты клиентов? Можно работать? Можно! Нужно? Конечно. А новичкам трудно сейчас, да и общая атмосфера уныния их шугает подальше от SEO. В этом смысле вы для отрасли делаете доброе дело 🤪

По Гугл эдвордс. Постоянно Вывод на рынок новой Как выйти на новый

Дзен реализовал для авторов возможность вывода денег через СПБ

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта

Яндекс, Минусинск и реальность