- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Там не понимание, там просто самопиар 🍿
Так будут пруфы по рабочести seo-ссылок?
Хочу такой кейс:
Купил 100 восхитительных (элитных, качественных, ручками отобранных, настоявшихся, с трастовых ресурсов) ссылок в сапе/сапе.пр/ггл/миралинкс - и вот рост трафика на те страницы, на которые они были закуплены.
Или кроме саповских бредопрезентаций нету информации?
Поддерживаю и сейчас разработаю идею более наглядного и недорогого сео-эксперимента ☝
А по докладу-исследованию Дмитрия Шахова по поводу "влияния" на ранжирование сео-ссылок интересно было бы послушать Сергея Людкевича, так как его гипотезы и наработки были положены в основу "пруфа". Кстати, может и влияют - на несколько процентов. А эксперимент на новых блогах в реальной выдаче слабо кому-то сделать и прославиться в рунете?
У меня сейчас нет времени в связи с резко увеличившимся спросом на услуги (это не бравада, честно, новых клиентов не беру!!!), поэтому дарю идею эксперимента - он прост, как тульский пряник!
Итак: делаем минимум 2 блога (а лучше 10) на бесплатном ВордПресс с доменом типа блог1.вордпресс.ком и блог2.вордпресс.ком - никому не палим домены до поры до времени. На каждый пишем уникальную статью 2000 знаков по запросу условному "умное продвижение новых сайтов" с одинаковыми тайтлами, заголовками и пр. (как-то мы с Романом Морозовым такой конкурс вдвоем устраивали с призами на 1500 баксов), после индексирования снимаем позиции и в Гугле, и в Яндексе. Потом ставим по 5 ссылок с сайтов с ТИЦ20 (например) - на сайт А - с Сапы, отобранных по чек-траст, а на сайт Б - естественных, с сайтов, точно не стоящих в биржах, отобранных тоже по чек-траст.
После этого ждем пруф о силе или слабости сео-ссылок или их равнозначности для продвижения по сравнению с естественными. Почему все боятся или не хотят сделать такой эксперимент?
И, что важно, даем по результатам эксперимента не только скриншоты, но и адреса сайтов. А может, делали это много раз да результаты не нравятся продавцам биржевых сео-ссылок??? В чем дело-то ребята? Докажите, что одинаково работают сапо-ссылки с естественными, что Яша блефует - и я, и остальные опять в биржи придем 🤪
PS. Только обязательно не светите до поры-до времени сайты, а то получится как на моей сео-дуэли с клоном Платона Щукина (черным сеошником по совместительству) - я стал уверенно побеждать, после чего он или его благодетели накидали на меня сотни сапоссылок, включая сквозняки - и чтобы замазать результаты мини-эксперимента, и попытаться мой блог под Минусинск загнать 🤪
Вы сами это сказали. Давайте выкинем крупных рекламодателей из ТОПа? Кто из них будет мириться с потерей трафика? У них же акционеры, годовые планы и т.д. Как миленькие пойдут в директ.
Ох ты ж ежичек, сложный случай. Если для них директ рентабелен - они и так там будут, независимо от того в топе они или нет. Если не рентабелен - их там не будет.
Не быть в рентабельном директе - тоже самое, что просто взять и выкинуть деньги.
Ох ты ж ежичек, сложный случай. Если для них директ рентабелен - они и так там будут, независимо от того в топе они или нет. Если не рентабелен - их там не будет.
Не быть в рентабельном директе - тоже самое, что просто взять и выкинуть деньги.
Молодой человек, к счастью, здесь не раздел "Основы экономической теории" - здесь старые злые дядьки поисковики осуждают обсуждают.
А Вы занимаетесь демагогией.
Не, ну это, конечно, тоже бизнес, но... мы-то знаем☝
интересно было бы послушать Сергея Людкевича, так как его гипотезы и наработки были положены в основу "пруфа"
Два недокументированных оператора — это "гипотезы и наработки Сергея Людкевича"? 🤪
Два недокументированных оператора — это "гипотезы и наработки Сергея Людкевича"?
Вот почему из содержательного поста по теме вы выхватываете только то, что нужно вам для троллинга :) А по сути предложения об эксперименте - /ru/forum/comment/14465836 что скажете или уже точно знаете, что он Вам невыгоден? 🤪
из содержательного поста по теме вы выхватываете только то, что нужно вам для троллинга А по сути
Того, что я "выхватил", мне было достаточно, чтобы понять, что статью вы не читали. Да и зачем вам?
А по сути, я уже говорил: когда она (суть) в ваших постах появится, тогда я по ней и выскажусь.
<!--WEB-->, Сапа или кто другой в состоянии доказать, что сео-ссылки работают для живой выдачи на живых запросах на живых УРЛах, а не в целом по больнице с учетом НПС и непот-фильтра? Что мешает сделать ЧЕСТНЫЙ ЖИВОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ?
а не в целом по больнице с учетом НПС и непот-фильтра?
"В целом по больнице" это называется статистика. Кстати, нормальный способ анализа алгоритмов при достаточной выборке.
"В целом по больнице" это называется статистика. Кстати, нормальный способ анализа алгоритмов при достаточной выборке.
Ага, особенно когда притянуты НПС и непот-фильтр для стройности исследования. ОК, ждем самого главного по этим "вещам" Сергея Людкевича, что он ответит про стройность пруфа в исследовании Дмитрия.
По НПС - я пару лет назад видел в выдаче НПС не один раз новые страницы своих сайтов по оптимизированным запросам, после прогона твиттером в быстровыдаче.
Доказать можно что угодно. Если очень захотеть. А толку для практики?
---------- Добавлено 04.05.2016 в 20:19 ----------
yanus, а вам что мешает ответить на вопрос - "Что мешает сделать ЧЕСТНЫЙ ЖИВОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ?" - вы вроде теоретически хорошо подкованы в SEO и ссылки не продаете :)