В Марокко открылась крупнейшая в мире солнечная электростанция

я думаю кто имеет в семье 3 машины по 100 тысяч долларов- не работают, чтобы ездить по данной схеме (т.е. 90 процентов поездок явно не на работу)

вот именно поэтому в Испании никто не ставит солнечные панели - люди умеют считать деньги, хотя тут круглый год солнце и снега не бывает

Не путайте фирмы по производству солнечных панелей и субсидии государства. В Германии государство субсидировало производителей солнечных батарей и граждане за это платили

вот график

на нем видно, что к примеру в 2008 году государство выкупало солнечную энергий по $550 за МВт*ч а продавало гражданам по $350 за МВт*ч - кто платил разницу ? правильно, налогоплатильщики

сейчас ситуация другая - государство прекращает судсидирование солнечной энергетики и выкупает ее уже по $120 за МВт*ч, а продает гражданам по $420 за МВт*ч

объясню на пальцах - в 2000-х годах все ломанулись ставить солнечные батареи так это было выгодно, государство хорошо платило за излишек энергии которую ты "продавал" в сеть. Сейчас таких умных кинули солнечную энергию выкупают по цене ниже чем потом обратно покупает тот кто ее генерировал

Сухой остаток - в Германии (как и в Дании) самое дорогое электричество в Европе и почти самое дорогое в мире (дороже только на островах типа Кука, Ямайке, Соломоновых островах и т.п.), в среднем 30 евроцентов, так кому ёщё солнечной энергии ?

Вы этот сухой остаток как-то дальше развить можете? Ну почти самое дорогое и что дальше? Немцы и датчане устраивают акции протеста им нечем платить за электричество, промышленность в заднице?

Кстати, в Испании не намного дешевле электричество, там не ставят солнечные батареи, как тут писали и что дальше? А в Украине самое дешевое электричество и уж там точно не ставят солнечные батареи и что? 🍿

Можно сказать, что в Норвегии самые дорогие продукты в Европе, но какое отношение это имеет к экономике и жизни людей?

---------- Добавлено 17.05.2016 в 22:14 ----------

Наверное Норвегия, Исландия, Германия, Дания. Германия планирует полностью перейти на альтернативные источники энергии к 2050 году, интересно это монарх придумал, капиталисты или правительство Германии?

Некоторые люди думают вчерашним днем, другие думают о детях на годы вперед, а кто-то вообще не думает и таких как бы не было большинство в любой стране :)

Немцы тянут Норд Стрим 2.0, дабы купировать дороговизну альтернативной энергетики сермяжно-агрессивным газом :)

А во Франции 58 действующих реакторов АЭС.

Вот в 2050 и посмотрим, где пуркуа па и кому хенде хох :)

Не надо выдумывать. Реальная английская семья - муж работает врачом и ездит на работу. Жена - домохозяйка, сидит с 2-я детьми, ездит по магазинам и местам отдыха. Практически, поездки "дом-работа". Зачем им третья машина - не знаю.

В Испании - ставят, и солнечные электростанции строят, и ветряки ставят. По данным РУ-википедии, 3% всей электроэнергии в мире производится ветряками. В Дании - 39%, в Испании - 20%.

И в Румынии строят солнечные электростанции

И в Великобритании строят солнечные электростанции (вчера ехала мимо такой электростанции).

Не надо пересказывать большевистские газеты тем, кто видит всё своими глазами.

В Великобритании государство субсидирует установку солнечных панелей, если ты хочешь - тебе поставят их бесплатно.

И будешь пользоваться ей сам, выкупать никто ничего не будет.

главное в этой фразе - бесплатно, за бесплатно себе солнечные батареи установили бы все в мире, а вот за деньги ?

---------- Добавлено 17.05.2016 в 22:59 ----------

такое ощущение, что половина Англии - врачи, вторая половина ездит по магазинам с детьми на тесла за 100 тыщ долларов

а на практике англичане еще те скупердяи, хотят купить квартиру в Испании за 20 тыщ евро и выбирают ее по 3-4 года

Нет, главное - что правительство UK понимает, что в перспективе на 25 лет - это им выгодно. Не надо будет добывать и жечь газ, строить АЭС, чтобы обеспечить тебя электроэнергией.

А когда потребители поймут, что выгода бывает и не сиюминутной и есть резон планировать на годы вперёд - они будут ставить солнечные батареи и за деньги.

PS: Сейчас человечество имеет энергетический бонус, накопленный с начала зарождения планеты Земля: нефть, газ, ядерное и термоядерное топливо. Если его бездумно израсходовать - потом человечество будет иметь только сколько энергии, сколько её даёт солнце. Этой энергии не хватит для полётов в космос и добычу энергетических ресурсов оттуда.

Прогресс сильно замедлится, и человечество никогда не сможет покинуть Землю.

вы то с чего это взяли? -))

в перспективе 25 лет вобще непонятно что будет. разложат водород на хрен знает что и будет другой вид энергии. в общем не все так очевидно как кажется обывателю. может просто бабки отмывают через "зеленую энергию" вот и все, имхо.

ну да. типа вобще ничего не надо. батареи они сами взяли и сделались. не надо добавать, не надо выплавлять, не надо жечь газ :D

про годы вперед вобще повеселило - солнечные батареи НЕ ОКУПАЮТСЯ даже за весь срок службы.

Странное утверждение. У меня в городе, в 13 км от АЭС, мы поставили солнечные батареи за вполне конкретные деньги, потому что это оказалось дешевле, чем пользоваться услугами энергетической компании. И главная проблема как раз в цене инсталляции, первоначальном вложении. Почти в 10 раз — удивительно, да?

Почему солнечная энергетика никогда не сможет заменить углеводороды:

https://ru.wikipedia.org/wiki/EROEI

Нужно пилить термоядерный реактор:)

частный дом в горах? чему удивляетесь?

кому вобще интересны эти частные решения, когда речь идет о вполне конкретной экономике?

типа я купил солнечную батарею в поход за тыщу рублей чтобы заряжать мобилку. понятно что это батарейка никогда не окупится, просто больше заражать нечем.