- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Что бы Вы хотели видеть в PHP-фреймворке?
Уважаемые форумчане! Разрабатываю многофункциональный фреймворк, который не должен уступать популярным фреймворкам. Хотелось бы узнать Ваше мнение: какие для Вас основные функции в фреймворке, чего Вам не хватает в популярных и т.д.
Спасибо!
proksey-net, Вы для каких-то своих нужд делаете или для общего пользования?☝
P.S. Сделайте что-то необычное, на лямбдах и генераторах, для разнообразия :)
Вот фреймворк точно не стоит. ибо слишком сложно. один не вытяните
Кто бы хотя бы маленький и легкий ORM написал, без тонны зависимостей, генерируемых файлов и т.п. Желательно через PDO.
Кто бы хотя бы маленький и легкий ORM написал
Eloquent слишком большой и тяжелый?
Eloquent слишком большой и тяжелый?
182 файла весом в 1 мег - на понятие "маленький" не тянет.
Вот фреймворк точно не стоит. ибо слишком сложно. один не вытяните
++++!
Что бы Вы хотели видеть в PHP-фреймворке?
Уважаемые форумчане! Разрабатываю многофункциональный фреймворк, который не должен уступать популярным фреймворкам. Хотелось бы узнать Ваше мнение: какие для Вас основные функции в фреймворке, чего Вам не хватает в популярных и т.д.
Спасибо!
Я вот тоже, полгода назад хотел написать свой фреймворк, чтобы удобнее было пользоваться одним инструментом, вместо того, чтобы к каждому новому сайту дописывать необходимый функционал. В итоге через пару месяцев понял, что это дико сложно, учесть все сразу и... переделал. Теперь пишу полнофункциональный движок. Ядро уже написано, но в дальнейшем планирую его немного видоизменить. Главное, что должно остаться неизменным - чтобы при замене движка можно было его заменить на всех сайтах и осталась вся фукциональность, то есть приходится думать "наперед".
Кто бы хотя бы маленький и легкий ORM написал, без тонны зависимостей, генерируемых файлов и т.п. Желательно через PDO.
у меня ORM привязана к фреймворку - трейты и т.д. А mysqli уже не котируется?:)
у меня ORM привязана к фреймворку - трейты и т.д. А mysqli уже не котируется?:)
Кому сейчас нужен framework где mysql гвоздями прибит? Драйвер БД должен быть отвязан от БД, особенно если у вас ORM, чтобы могли использовать другие БД, ту же mongodb например ;)
А чем вас к примеру laravel не устраивает как фреймворк?
Кому сейчас нужен framework где mysql гвоздями прибит? Драйвер БД должен быть отвязан от БД, особенно если у вас ORM, чтобы могли использовать другие БД, ту же mongodb например ;)
А чем вас к примеру laravel не устраивает как фреймворк?
Устраивает, просто основные элементы популярных типов сайта (типа блоги), такие как пагинация и т.д. я делаю сразу в ядре, чтобы каждый раз не писать кучу кода. Вы, может, заметили, что SQL_CALC_FOUND_ROWS, например, используются очень редко. Вместо этого отправляется запрос COUNT(*), потом выборка. Также редко используются INNER JOIN при связях таблиц.