- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2012 году в последний раз видел нормального проггера на форумах, и то на мауле.
прямо как в лес ходить за грибами
Все прочитал, даже наверное понял)
Лохматые, бородатые, в растянутых свитерах и обязательно с банкой пива.
ты зачем мое фото выложил? 😡
//блин, всегда так хотел пошутить, а тут такое фото, не смог удержаться.//
---------- Добавлено 26.11.2015 в 10:46 ----------
Хорошие программисты они такие. Платите им от 100к рублей в месяц - и будет вам счастье.
не, не факт. У нас есть такой, пипец.. ждем как ясна солнышка каждый раз. Иногда не дожидаемся. т.е. когда до задачи доходит настроение/очередь/звезды [censored], сложились, она нахрен уже никому не нужна, т.к. научились делать через жопу.. Половина софта на костылях "зайди под таким логином, там нажми вот это, зайди в другом окне вот тем логином, скачай вот это, замени запятые на точки в файле и залей вот сюда, тогда вторая колонка будет считаться правильно".
Задачи, кстати, описываются настолько подробно, что я думаю, что затраты на подготовку и описание на порядок(! в десять раз) может быть длительней, чем исполнение.
Пишутся пути, делаются скрины, я бляха, стрелочки рисую в редакторе, описываю всю последовательность действий, когда баг проявляется + когда его нет, прилагаю файлы, показываю результат и т.п.
имхо, единственное решение - держать посредника в виде ведущего программиста или там техдиректора
что бы мухи отдельно, котлеты отдельно )
А как быть если программист сказал, что делов на 3 часа работы, срок ставит 3 дня и растягивает их потом аж на целую неделю?
А как быть если программист сказал, что делов на 3 часа работы, срок ставит 3 дня и растягивает их потом аж на целую неделю?
Сначала выучить язык общения с программистом:
Невозможно в принципе — я не знаю как это сделать.
Невозможно — я знаю как, но мне лениво.
Сложно — придется прочитать документацию.
В принципе, реализуемо — я как раз вчера скачал из интернета библиотеку, которая решает поставленную задачу.
Элементарно — употребляется исключительно при оценке задач, стоящих перед другими программистами, независимо от степени их сложности.
Работает — компилируется.
Отлаживаю — не компилируется.
Прогоняю тестовые примеры — пытаюсь найти такой, на котором программа не вываливается.
Хорошо, я попытаюсь — давай-ка от...сь от меня.
Работал допоздна — играл по сети.
К десяти — после обеда.
После обеда — к 18:00.
Завтра — через неделю.
Неделя — месяц.
Месяц — полгода.
Год — никогда.
Точно — может быть.
Вероятно — вероятность равна 0,5.
Может быть — нет.
Нет — а кого вы еще найдёте за такие деньги?
Этого не было в спеках — иди на ..й
Отсюда
А как быть если программист сказал, что делов на 3 часа работы, срок ставит 3 дня
Это наиболее правильный ответ программиста если Вы внезапно сваливаетесь ему на голову.
3 часа - это чистое время работы. Возможно, еще час уйдет на внезапности и уточнения. Итого часа 4.
Найти 4 часа в занятом графике не всегда легко, но за 3 дня вполне реально.
Если у прогера неделя вперед по 4 рабочих часа каждый день расписана - то может и 10 дней уйти на поиск этих 4 часов:)
и растягивает их потом аж на целую неделю?
Это уже ненормально, если без предупреждения и все такое. Такое сразу в сад.
Это просто следствие проекции гуманитарного заказчика на технического программиста:)
Замечательно сформулировано!
Чётко и ёмко.
Правда, бывают даже и конфликты непонимания не на уровне "гуманитарий - технарь", а между технарями.
Сам лично в начале своей трудовой деятельности наблюдал очень близко весьма показательный случай.
Надо было сделать программу, обладающую неким функционалом.
Начальник (который никакой не гуманитарий, а исходно инженер) обрисовал задачу Специалисту. Функционал обговорили, сошлись по цене - в формулировке Начальника - "за работающую программу".
Так вот, имела место разница в той сущности, которую каждый из договаривающихся вкладывал в понятие "работающая программа". Исполнитель понимал под "работающей программой" такую, для которой можно найти путь выполнения, при котором она не падает в ходе выполнения требуемого от неё функционала. А Начальник понимал под "работающей программой" такую, для которой невозможно или по крайней мере крайне сложно найти путь выполнения, при котором программа упадёт.
В итоге предъявления результата и последующего его обсуждения каждая из договаривавшихся сторон пришла к мнению, что её надули :o.