Чем копирайтинг отличается от рерайтинга

Мне интересно как можно сделать копирайт статьи на тему отопление. Про что еще ничего не написано?

Рерайт - означает переписать статью, именно переписать.

Копирайт - написание обобщенной статьи с нескольких источников. То есть берем 3-5 статей, выбираем все основные моменты, компонуем и выдаем общую статью, в которой ничего добавлять уже не надо.

Это Вы описали рерайт из нескольких источников.

Копирайт, ИМХО, это аналитический материал. То есть сбор информации по теме, а затем создание материала на основе имеющейся информации, но с превалирующими собственными заключениями. Посему, невозможно написать копирайт, лично не разбираясь в теме.

Когда человек не разбирается в вопросе, ему всегда кажется, что ничего нового и интересного в этом вопросе нет. Но это только кажется.

JuliaNikolaeva,

На любую тему копирайт очень просто делается - берёшь и пишешь. Лучше, сперва пообщавшись со специалистом.

Очередное крупное задание от вроде бы проверенного копирайтера уходит в мусорное ведро. Ладно, не в первый раз.

Что характеризует в первую очередь Вас как организатора копирайтерской работы.

"Всем надоели бредовые рерайты статей, одних и тех же статей ни о чем."

"Но знатоки усмехнутся и при виде копирайтов, слепленных из нескольких рерайтов статей ни о чем."

Я копирайтер! 😂

Посетитель приходит на сайт ради полезной информации, а ему гонят воду про усмешки знатоков и мадам помпадур, а информацию назвали бла-бла-бла.

Донцова стайл блин.

Во, т.е. для начала посетитель должен этот сайт найти, открыть ногой дверь и войти. Ну, потом оглядеться и начать искать по углам "полезную информацию". Так? Ну в стиле "Семки есть? А если найду??"))

Т.е. вводные данные - посетитель ищет сайт в поисковике. Он не знает его адреса, не помнит его наизусть. А какбе задает в поисковике "Полезная информация на тему голые студентки скачать бесплатно". Ну или "схема подключения электричества".

А как он его найдет, если сайт с реально полезной информацией (например, с табличкой) на 58-й странице выдачи? Ась? А вот, и никак. Поэтому сайты и карабкаются по трупикам менее удачливых "коллег" вверх, к заветному ТОПу или околоТОПу. И оплатить полезную информацию в мегакрутой подаче могут далеко не все. Единицы могут. Остальные довольствуются рерайтом или "копирайтингом" из нескольких источников.

Т.е. вложения в качественный контент затратны и далеко не всем по карману. Ну а посетители, конечно, недовольны, и хотят вместо бла-бла-шоу только стройные таблички полезной информации. Ну и как решить проблему между хотелками посетителей и суровыми буднями сайтостроителей? )) 🍿

Так кто же спорит. Заказчики лажают с ТЗ, копирайтеры пишут бессмысленные тексты. Все мы люди. :)

Тем не менее такие тексты ни о чем, про мадам Помпадур и с озерами воды, встречаются у каждого второго копирайтера. Заразно это, что ли?

По моему опыту - заказывать рерайт из нескольких источников, причем намертво указывать в ТЗ то, что должно быть в тексте, в каком порядке и количествах.

Другой вопрос, что составление качественного задания с источника и примерами занимает чуть ли не столько же, сколько рерайт этого же текста самому.

Такие ТЗ вполне оправданы на типовом задании из большого кол-ва текстов. Т.е. по одному ТЗ пищется 100 текстов, к примеру, которые отличаются между собой только темой и набором ключей. А структура одна.