Сколько стоит разработать и раскрутить поисковик?

Шутить изволите? Еще в апреле 2003-го гугл прикупил компанию Applied Semantics и на ее опыте работы с рекламодателями и технологии запустил adWords, а позже - adSense, приносящие сейчас баснословные прибыли и беззаговорочно лидирующие в своих сегментах на рынке. Почитайте историю покупок гугла - очень познавательная информацию о том, откуда развился тот или иной сервис.

Да и тот же Blogger далеко не последний сервис по популярности, не говоря уже о Blogspot.

itman, так огласите общественности правильные вещи. Где сейчас эти проекты и чем занимаются? И в чем заключается их успех.

Почему же сразу "шутить". На чьем опыте Google запустил adWords и adSense - это чистой воды спекуляция с Вашей стороны. К тому же мы уже обсуждаем "не-поиск"? Не так ли.

Про blogspot я действительно забыл. И еще YouTube, про который я упомянул. Все, или мы что-нибудь еще забыли? Ну и самое главное: чтобы скупать стартапы пачками нужно иметь успешный и налаженный бизнес, как у Гугла с Яху, чтобы деньги лились рекой. Что-то я сомневаюсь, что инвестор побежит выдавать деньги под покупку "чужих" проектов. Он лучше пойдет приобретать их напрямую.

По поводу Черепахи: пусть может, все-таки, лучше Д. Крюков расскажет? Пресс-релиз выпустит. Не хочется быть испорченным телефоном.

По поводу Пунто: там было совсем игрушечное финансирование, которое, к тому же, еще и очень быстро закончилось. Та же команда Яндекса годами сидела на шее Комптека до момента, когда они только решили найти стороннего инвестора.

Ба, snoopckuu, Вы здесь! Ну и где Ваш обещанный поисковик, который быстрее и мудрее? Прошло ещё 2 месяца, а Вы все не показываете.

itman, Ровно так, тяжко это все. Сначала идеи, потом деньги, а по другому ни у кого не получится.

Уверен, что строить поисковик с нуля, с той же концепцией что и гугль, яху, яндекс, рамблер и вебальта бесперспективно, за ними не успеть, тк пойдешь по тем же граблям а смысл будет тотже, вон вебальту уже все сети сайтов поимели (хе хе) а про других молчу просто: яндекс глотает доры быстрее чем ставят новые сервера под этот мусор...нужен новый подход - абсолютно новый. ☝

Честно говоря, я не понимаю, о чем мы спорим. :) Я говорю лишь о том, что для удачного старта необходимы огромные вложения в рекламу, которые можно существенно сократить, если купить несколько хороших сайтов с уже сложившейся аудиторией, и завязать ее на стартап.

Тем не менее, за это время проектам не удалось создать какую-либо бизнес модель, которая позволила бы развиваться дальше. Я так и не понял Вашу фразу о том, что это не соответствует действительности.

Вячеслав, я просто опроверг Ваше утверждение о причинах неудачи. И, кстати, стартапы не начинаются с покупки чужих проектов. Вам про это выше тоже уже объяснили.

itman, лично я остался при своем мнении. :) Интернет сейчас меняется, он становится более человечным, большую роль играет социум, начинает развиваться социальный поиск, который дает более качественные результаты, чем фактографический поиск.

Но если Вы живете в прошлом или далеки от темы, то Вас, конечно, не переубедить.

Оба-на... уже и социальный поиск приплели. Кстати говоря, этот социальный поиск он тоже фактографический. В частности в уже набранной базе ответов. И от этого никуда не деться, потому что по каждому чиху не побежишь к эксперту.

Вообще я попросил бы нормально общаться на этом форуме, или вам это не позволяет осознание собственной крутизны?

Что касается социального поиска, то его я имел в виду прежде всего, когда писал о покупке аудитории крупных тематических сайтов. Если у стартапа в самом начале уже есть качественная аудитория, то появляется шанс на выживание.

Ага, точно, по кейвордам. Только вот информация проверена руками людей, которые разбираются в теме, а не мусор, залежи которого неисчерпаемы в любой искалке. ;)

Вы, Вячеслав растекаетесь мыслею по древу, а обижаетесь не по делу.

Вот смотрите с чего мы начали и к чему пришли: с вопроса "сколько денег нужно стартапу". Для, скорее всего, некоммерческого проекта. Вместо того, чтобы помочь людям с оценкой, Вы их посылаете сначала за опытом в Гугл, хотя очевидно время Гуглов прошло, потом поминаете нехорошими словами Черепаху и Пунто (хотя для создания бюджетного регионального поисковика их опыт вполне подошел бы, это к слову о ценности этих проектов), а потом вспоминаете о модной тенденции социального поиска. Опять-таки, ничего модного в этой тенденции нет: участие человека в той или иной степени в поиске всегда существовало. До Веба в виде усилий библиотекарей, в вебе в виде каталогов. В NLM, где я сейчас фактически работают, так до сих пор работают библиотекари и просматривают статьи с целью аннотирования и оценки качества. И традиция эта существовала уже давно, как и сам поиск в NLM, который судя по слухам, существовал еще на мейнфреймах до появления писюков.

И по поводу покупки аудитории вопросно-ответного поиска: а есть ли купить-то в том регионе, где товарищ хочет создать поисковую машину?