Сколько стоит разработать и раскрутить поисковик?

Уважаемый snoopckuu,

В ответ на ваше предложение, отправил Вам в личку несколько вопросов.

Скажете что-нибудь?

Ну понятно, что весь, в основном, софт заточен под мускуль 3.23, а на больших БД он работает, прямо скажем, плохо.

Одной базы данных недостаточно, АЛГОРИТМ, вот в чем проблема, все остальное это технические вопросы. ☝

Вячеслав, не смешите аудиторию. У Гугла, как и у Яндекса есть ровно один успешный проект: поиск, точнее говоря различные варианты на тему поиска такие, как поиск в вебе, в новостях и картинках. Больше у Гугла успешных проектов, которые собирали бы глобально аудиторию и уж тем более приносили деньги - нет. Они хоть и анонсировали, что Google Video - 50% рынка, но я в это не верю, особенно по модулю того, что они YourTube купили.

По поводу поиска и MySQL уж позвольте всем сразу ответить (кстати сайт датапарка в это время просто временно лежал, вместе с большим куском Рунета):

Миллион страниц мне кажется - не очень много. Я лично так много Датапарком не индексировал, но не вижу причин почему это невозможно. Индекс там сделан более оптимально, чем в Mnogosearch в multiword или word моде, где он разложен по таблицам. К слову, в свое время у нас Mnogosearch сожрал и проиндексировал больше 2 млн страниц, другое дело, что время поиска там выросло до бесконечности и пришлось ему делать альтернативный индекс вроде того, что сейчас в датапарке.

На тему того, что тянет или нет MySQL база данных большие объемы: все зависит от того, как эффективно раскладывать данные. Какую часть класть в plain files, какую в таблицы. 1 ГЦ 512 ОЗУ и всего за сутки индексируется (без учета времени скачивания и парсинга HTML, локально) эквивалент 2.7 млн средних рунетов. Усопший Aspseek делал это помедленнее, но за неделю с миллионом документов тоже справлялся.

Сразу видно наличие неподъемного багажа опыта и знаний.

itman, понятно, что поиск для них приоритетен, и важнее него ничего нет. Но если Вы забыли, в этом топике речь идет о раскрутке стартапа, а успешный проект без аудитории создать невозможно. Ее можно либо купить у кого-то, либо вложить свои собственные $$$ и со временем наработать, если получится.

Как я уже писал, Гугл обычно предпочитает первое при интеграции в новый рынок.

Поисковые машины вроде Turtle или Punto на том и прогорели, что не смогли собрать свою собственную аудиторию.

P.S. Если же я кого-то насмешил, то это только от его собственной недальновидности. ;)

Vyacheslav Tikhonov, верно, ведь таким макаром Гугля приобретает не только наработки и технологии, но и аудиторию.

Хорошо, Вячеслав, скупают. А с каким проектом, кроме U-Tube это дает им возможность занимать лидирующие позиции?

Вы абсолютно неправильные вещи говорите про провал Пунто.

И скорее всего, неправильные вещи про Черепаху. За Черепаху не могу ручаться, я это не от людей из Стэка слышал. Мне их соображения, извините, пересказал человек, который со Стэком общался.

Осталось выяснить, где им это удалось. :-)

Три-четыре года, штат 5-6 человеков (минимум) плюс рекламы на это время побольше. В лям не уложиться, топикстартер.