- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть коммерческий сайт рекламной тематики, где 80% трафика с ПК, 15% со сматфонов, 5% с планшетов. Подробного анализа не проводилось, но есть подозрения, что среди этих 15% фактически нет клиентов потенциальных.
Ситуация такая. Фактически перелопатили весь сайт, сделали редизайн, сделали верстку, натянули на cms, после чего поняли что сделали то не адаптив!
Вопрос: можно ли сделать сайт удобным для просмотра на моб устройствах без адаптива?
Как адаптив влияет на выдачу в гугле (обычную, не мобильную)? Влияет ли как-то на выдачу в яндексе?
В целом, есть ли какая-то статистика, что адаптивные сайты лучше ранжируются?
В нашей тематике фактически ни у кого, даже в топе, нет адаптива. Стоит ли нам сейчас начинать все заново, переделывать верстку, чтобы она была адаптивной, или пока оставить то, что сделали, и отложить этот вопрос до следующий глобальных изменений на сайте?
Другими словами вы не уважаете этих людей (15%). А уже потом вопросы о ранжировании надо ставить. Хотя каждому своё.
Всё от сайта зависит конечно, но обычно адаптив это довольно простая штука в плане реализации.
У меня сайты по образованию, и количество гаджетов приближается к 50%. Эти люди подрастают и отказываться от удобных для них мобильников не будут.
У старых сайтов, старых контор и через 10 лет не будет адаптива)
Пока только ведутся эксперименты по проверке существования адаптивной верстки как фактора ранжирования в мобильной выдаче гугла. Об остальных ПС и говорить не стоит.
В первую очередь адаптивный дизайн делается для увеличения продаж за счет увеличения мобильного трафика. Если вы бегло проанализировав сайт, решили что мобильные пользователи не конвертируются в продажи, то полученная вами информации может не соответствовать действительности.
Часто с помощью мобильных устройств потенциальные клиенты только знакомятся с предложением, а покупка совершается уже на ПК. + Даже если посетитель мобильного сайт ничего не купит(так как у него, например, нет денег), то может сработать как сарафанное радио и порекомендовать продукт друзьям и родственникам
Альтернативы адаптивному сайту: мобильная версия сайта и мобильное приложение
Лучше сделать. Стоит не так много, как просевшие позиции восстанавливать.
Ну кстати про опыты и тесты. Перевёрстывали несколько сайтов со статики на адаптив, плюс позиций был. Может и просто из-за шороха, конечно, а может из-за HTML5 с новой логикой и описанием, которую ПСы понимают.
Juverna, вообще, если сайт и так удобен для пользователя на мобилке (большие кнопки, логичное расположение элементов), то может и не стоит, а если чёрт ногу сломит, то надо.
Смотрите на показатель отказов и из-за чего они могут быть. Причин, обычно, две: неудобно и долго. Если о мобилках мы говорим.
Juverna, выберите ряд запросов из СЯ, и посмотрите в вордстате по истории запросов сначала "все", а потом "только мобильные" и увидите скорее всего интересную картину в виде положительной динамики, в наблюдаемых тематиках кол-во мобильных пользователей например в период с 2013-2014 года увеличилось в 10-20 раз, сейчас конечно меньше но падение динамики я не замечаю, за исключением сезонности.
Ну и дальше решайте надо оно вам сейчас или отложить на потом.
Я например читал, что наличие адаптивной/мобильной версии сайта влияет на любую выдачу в гугле. Еще когда запускался их сервис (https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/) куча статей была, наподобии "Фактор mobile-friendly будет иметь самое сильное влияние на поисковую выдачу".
Незнаю правда ли это.
смотря сколько человек представляют 15%. если это 5 человек в день, которые вообще пришли по информационным запросам, то не стоит и заморачиваться.
Если стоимость разработки адаптива высока, я бы вложил в SEO ^)
Адаптив рулеД. Как уже говорилось ранее, пользователь может с телефона искать ресурс, с которого закажет когда будет за ПК или ноутом. Распространенная ошибка оценивать конверсию мобильного трафика по фактическим продажам с этих посещений.
Однозначно адаптив нужен.