- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
От наказании - "penalizing websites with paid links". Фактор возвращен, спору нет. Только теперь, как отрицательный, как фактор антиспама. Как основа "Минусинска".
Только в отношении, как они говорят, платных или SEO-ссылок, а отменяли-то, по их заявлениям, все (в ряде тематик, по Московскому региону).
И то, не вполне корректное высказывание потому, что не за все платные ссылки наказывают. За спамные, другое дело.
кто запрещает ставить на свой сайт блок "интересное" и постить туда ссылки бетонозаводов и производителей молока? Яндекс? А с какой стати?
Ну потому что ему всё это индексировать и ранжировать. Не?
Почему seo-ссылка, она же не в статье, оформлена отдельно, как реклама, и вообще кто запрещает ставить на свой сайт блок "интересное" и постить туда ссылки бетонозаводов и производителей молока? Яндекс? А с какой стати?
Ну даже хз...потому что хочет и может? Вам же физически никто не запрещает, верно? А в пределах ранжирования по Яндексу он может хоть требовать фото барабанов из мошонки на каждой странице. Вам же никто не запретит носить красный ирокез и дурно пахнуть пивом, к примеру, но филармония и церковь имеют право просто вас не пустить. Просто потому что вы на их территории со своим уставом. Вот и тут тоже. Пс, но будьте честны, кто и когда просто так альтруистично нетематические ссылки расставлял со своих сайтов, вы серьезно?
и вообще кто запрещает ставить на свой сайт блок "интересное" и постить туда ссылки бетонозаводов и производителей молока? Яндекс? А с какой стати?
Да, никто не запрещает. Ваш сайт, делайте с ним, что хотите. :)
А поисковик принадлежит компании, которая тоже делает с ним, что хочет.
artasquilla, Вы сейчас выступаете как некто, которого мы назовём "мистер Х". Он владелец сайта, на который Вы разместили в своём бложике ссылку. Вот Вы написали, как Вам понравилась статья на его сайте и тут он такой приходит и давай командовать: "для того, чтобы ссылка на мой охерительный сайт осталась в Вашем говнобложике Вы должны:..." и перечисление.
Примерно так же мы все выглядим перед Яндексом. 🍿
И то, не вполне корректное высказывание потому, что не за все платные ссылки наказывают. За спамные, другое дело.
А на основании чего Вы делаете вывод, что не за все платные? У Садовского про "спамные" ничего не сказано, только про платные (paid).
А на основании чего Вы делаете вывод, что не за все платные?
Наверно, на основании того, что многие сайты с платными ссылками превосходно себя чувствуют. Сорян, что влез, просто вещь очевидная.
А на основании чего Вы делаете вывод, что не за все платные? У Садовского про "спамные" ничего не сказано, только про платные (paid).
А как определить "оплачиваемость" ссылки? :) Если бесплатно на своем доноре наставить кучу ссылок с коммерческими анкорами на разные домены, то под агс не попадет? :)
многие сайты с платными ссылками превосходно себя чувствуют
Вся отрасль себя чувствовала вполне неплохо, между делом. Но гранату обезьяна кинула прям в самое лоно активной линкоторговли, отчего и досталось уже многим по кочерыжке и хребтине.
Но вебмастера (рабочие муравьи) следовали сложившимся традициям и размещали ссылки даже со словом "Реклама", что и не понравилось зоопарку, где не только обезьяны ели бананы, но и появился царь зверей, который решил, что хана насекомым, пора экосистему вычищать.
Вот только без простейших жизнь в экосистеме явно будет нарушена.
Ну что ж, повелели, значит повелели. Жизнь расставит всех по своим местам. На каждого свой шесток, т.с.
---------- Добавлено 14.09.2015 в 03:19 ----------
Если бесплатно на своем доноре наставить кучу ссылок с коммерческими анкорами на разные домены, то под агс не попадет?
на скамье подсудимых будем отвечать, за какую ссылку кто сколько получил
Люди, вы тут вообще не о том. Нет никакого дела, платили за ссылку или нет. Нет никакого смысла говорить, хороший сайт зафильтровали или плохой - фильтр не об этом; нет никакого смысла пытаться в штуках считать, сколько допустимо продать ссылок, а сколько нет - это для меня вообще за гранью здравого смысла; нет ничего общего между релевантностью и совпадением слов/тематик по классификатору. Ну вообще ни о том все, столько понаписали - и почти все мимо. Поймите, что хочет от вас Яндекс и станет понятно в каждом случае (пусть и поимерно) - работает ссылка, или нет; в тему она, или нет; сео она, или спамная. Но тема вообще не о том, в отдельные моменты складывается вречатление, что мы в 2009 эту беседу ведем. За сим откланиваюсь, доброй ночи.