Новый АГС: Сайты, продающие ссылки, будут понижены в результатах поиска - 2

Алексей Питерский
На сайте с 23.02.2009
Offline
543
#81
datot:
Опять слились? Так что такое сео ссылки, которые, по вашем пониманию, равнозначны спам ссылкам.

Та, которою пометит модератор Яндекса или допотопный алгоритм. Четких правил нет (кстати, без четких правил выдают инвалидность...).

---------- Добавлено 13.09.2015 в 11:12 ----------

datot:

Если я руками поставил МОРЕ ССЫЛОК на маленьком сайтике - это что?
И где на ссылке написано, что это ПРОДАНО или КУПЛЕННАЯ ссылка?

Не заблудитесь. :)

-Посмотрят на количество этих ссылок

-Пользу ссылок

-равномерность простановки ссылок

-естественность оформления ссылки и окружающего текста

и всякие косвенные признаки с пересечениями...

И да, Яндексу начхать на четкие правила... Зачем они, когда и так работает.

Сергей Людкевич
На сайте с 13.03.2001
Offline
Модератор1175
#82
datot:
Опять слились? Так что такое сео ссылки, которые, по вашем пониманию, равнозначны спам ссылкам.
или дайте пояснение, что такое спам ссылки? тогда может быть мы придем к пониманию сущ ссылки.
Логику свою не трогайте, так же как и мадридскую ерундистику.

Если я руками поставил МОРЕ ССЫЛОК на маленьком сайтике - это что?
И где на ссылке написано, что это ПРОДАНО или КУПЛЕННАЯ ссылка?

Не заблудитесь.

Вы до сих пор не можете понять одной простой мысли, что абсолютно по не важно, что считаете сео-ссылками Вы или я. Важно, что считает Яндекс. И тут "мадридская ерундистика" как нельзя кстати, как бы Вы к ней ни относились. А с Вашими вопросами я по совету Остапа Бендера могу отослать Вас в Лигу сексуальных реформ. Возможно там дадут устраивающий Вас ответ, раз Вы не принимаете неустраивающих.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
988
#83
Алексей Питерский:
Та, которою пометит модератор Яндекса или допотопный алгоритм. Четких правил нет

Вот это я и пытаюсь вдолбить суперграмотным флудерам. :)

-Посмотрят на количество этих ссылок
-Пользу ссылок
-равномерность простановки ссылок
-естественность оформления ссылки и окружающего текста

и всякие косвенные признаки с пересечениями...

1. Но пользу ссылки может оценить только ИЛИ владелец сайта - т.к. ссылка ЕМУ нужна в первую очередь (чтобы не забыть ГДЕ, чтобы соблюсти КАК (первоисточник инфо))

2. Равномерность - значит все-таки топой автомат-контроль. Раз в месяц апдейт ссылочный, а здесь ОЙ, новых 1000 ссылок - значит НЕРАВНОМЕРНО.

3. Т.е. и вкус Яша решил воспитать. Заодно и грамотность. Ну нравится мне ссылка в подвале и анкор оригинальный, типа: "я вчера на серче увидел логику от мадрида, ссыль сюда".

И да, Яндексу начхать на четкие правила... Зачем они, когда и так работает.

Поэтому у него и выдача, как из помойки в понедельник алкаша достали, а ему на работу в офис Яндекса - руководить.

---------- Добавлено 13.09.2015 в 11:25 ----------

wolf:
Вы до сих пор не можете понять одной простой мысли, что абсолютно по не важно, что считаете сео-ссылками Вы или я. Важно, что считает Яндекс.

Наконец-то. Тогда и Вы не манипулируйте понятиями, которые не понимаете. Оставим определение сео и спам ссылки Яндексу. Пусть это будет на его "совести".

И тут "мадридская ерундистика" как нельзя кстати, как бы Вы к ней ни относились

А как вы относитесь к плесени? Сам продукт вполне съедобен, переварить можно, а плесень уже не дает возможности его съесть. То что было давно, сегодня уже не актуально.

Да и к тому же Яша давно уже меняет правила игры по ходу пьесы, поэтому то, что сказано еще вчера, уже не актуально сегодня, как бы Вы к этому нЕ относились

Продвижение по ПФ. Пакет от 40 запросов (https://smit.ru/prodvigsite)
D2
На сайте с 31.10.2014
Offline
51
#84
bna:
wolf, своими действиями Яндекс как раз и пытается минимизировать шум от ссылочного фактора. Все эти показательные порки и рассчитаны на уменьшение "плохих примесей". Не может он взять и перекрыть, иначе столько доров вылезет, то выдача станет откровенной помойкой.

Выдача у яндекса уже стала помойкой. Они похоже считают население России дебилами которые не заметят этого.

Сергей Людкевич
На сайте с 13.03.2001
Offline
Модератор1175
#85
bna:
Да. Для алгоритма Яндекса, так как создают шум. Для всех остальных - это инструмент.

Вот оно! Вот то, что я и хотел услышать! Сео-ссылки сейчас работают для всех, кроме Яндекса. Для сеошников - поскольку позволяют разводить коммерсов на ссылочный бюджет. Для вебмастеров - поскольку позволяют монетизировать их эсдээлы и говносайты. Одная маленькая загвоздка - в Яндексе они не работают. Но кого заботят эти мелочи, когда вокруг сео-ссылок выстроен такой красивый бизнес?

B
На сайте с 08.09.2013
Offline
97
bna
#86

wolf, Вы же надеюсь понимаете, что все SEO, есть знание эмпирическое.

Все выводы сделаны опытным путем, тут не строгих теорем и аксиом.

Матрикснет

У каждого сайта есть количественная оценка из суммы определяющих факторов, каждый из которых с течением времени может изменяться. Если для seo-ссылок (ай-ай-ай), введен понижающий коэффициент (пусть даже равный нулю), чтобы уменьшить их влияние, а для не seo-ссылок повышающий (какой хороший, одни только "естественные" ссылки) то зачем вводить карающие меры?

Вывод: ну не шмагла я определить какая из ссылок seo, а какая нет. А всё нехорошие вебмастера, которые ставят ссылки, тем самым увеличивая шум входных данных. Не могу я так учиться!

Собственно этим и пользуются грамотные оптимизаторы покупая "естественные" по мнению Яндекса ссылки. А так как признаться в своем несовершенстве (шутка ли, формула 280 Мб) Яндексу не позволяют гордость акционеры, то мы просто будем минимизировать шум вводя карающие меры.

Вращаюсь вокруг солнца
respekto
На сайте с 15.01.2011
Offline
286
#87
wolf:
Вот оно! \ Одная маленькая загвоздка - в Яндексе они не работают.

Бред. Бред. И еще раз бред.

П.С. Абсолютный бред.

Нужны аки адсенс - грузия, молдова, ирландия, литва, британия, стучите в скайп у кого есть на продажу. Bul li ku ta одним словом
datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
988
#88
wolf:
Вот оно! Вот то, что я и хотел услышать! Сео-ссылки сейчас работают для всех, кроме Яндекса. Для сеошников - поскольку позволяют разводить коммерсов на ссылочный бюджет. Для вебмастеров - поскольку позволяют монетизировать их эсдээлы и говносайты. Одная маленькая загвоздка - в Яндексе они не работают. Но кого заботят эти мелочи, когда вокруг сео-ссылок выстроен такой красивый бизнес?

Хорошо, предположим, мы все поверили в галитматью.

Я стал вашим .... короче, верю и верую.

Вопросы Богу

1. Когда Вы прекратили пользоваться ссылками?

2. Чем "доводите" сайты до топа. ПРИЗ, примеры ключей в топе.

3. Если Вы уже не занимаетесь SEO, то о чем вообще разговор?

Сергей Людкевич
На сайте с 13.03.2001
Offline
Модератор1175
#89

datot, постом и молитвою. Чем же еще? :)

r27
На сайте с 11.06.2012
Offline
105
r27
#90
Dimm26:
Выдача у яндекса уже стала помойкой.

Чета да, в начале года искал в яндекс, затем в google. Сейчас найти что-то нужное в яндексе стало труднее. Я уж не говорю про его черепашью индексацию.

Кроме того, на ноутбуке с диагональю 15 дюймов, выдача на первом экране сплошь состоит из директа + маркет, приходится или прокручивать экран или резать это специальными программами. Яндекс же всячески пытается впихнуть директ, чтобы его нельзя было вырезать. :)

wolf тут выше говорил, что дескать такие то способы определения релевантности были 10 лет назад. Ну так ничего нового и не появилось, иначе яндекс запустил бы пресс-релизы во все СМИ, содержащие сео-ссылки на его супер-алгоритм.😂

Конечно, с одной стороны развелось ссылочное болото огромных размеров. Но сейчас не понятно по каким критериям яндекс накладывает фильтр. То ли за спамные анкоры, то ли за пересечение с какой-то мифической базой спамных сайтов, то ли за количество. Или за все вместе с разными весами.

Никого не консультирую и ничего не оптимизирую.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий