Посоветуйте роутер в офис, На 10-15 устройств

12
sato
На сайте с 31.03.2009
Offline
97
4339

Кто, что может посоветовать для офиса. Сейчас стоит Keenetic II, но не тянет постоянно в даун уходит. Думаю сейчас Asus RTN66U взять, но пугают отзывы, сгорает чип часто. Какие альтернативы есть? Все устройства в одной комнате + 1 ноут за кирпичной стенкой в отдельной комнате.

Пожалуй, лучший облачный хостинг (https://goo.gl/BScJ0r)!
Gzas
На сайте с 05.01.2014
Offline
135
#1

TP-Link TL-WR841N На 12 тянет нормально.

Linux
На сайте с 04.12.2008
Offline
210
#2

Все вывозит).

SEO - продвижение, настройка Яндекс Директ и Google Adwords под ключ!
AlexStep
На сайте с 23.03.2009
Offline
353
#3

Я бы брал и не парился. Скорее всего, горят чипы у идиотов которые качают торренты и нагружают роутер другой не типичной для этих устройств работой. Сам использую rt-n65u уже долгое время и очень доволен. Роутер обслуживает 9 устройств и работает как часы.

DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#4

Я бы поставил PC, заодно можно использовать как файл-сервер и т.д.

При 15 клиентах вполне оправдано.

VDS хостинг ( http://clck.ru/0u97l ) Нет нерешаемых задач ( https://searchengines.guru/ru/forum/806725 ) | Перенос сайтов на Drupal 7 с любых CMS. ( https://searchengines.guru/ru/forum/531842/page6#comment_10504844 )
sato
На сайте с 31.03.2009
Offline
97
#5
AlexStep:
Я бы брал и не парился. Скорее всего, горят чипы у идиотов которые качают торренты и нагружают роутер другой не типичной для этих устройств работой. Сам использую rt-n65u уже долгое время и очень доволен. Роутер обслуживает 9 устройств и работает как часы.

Все может быть. Такое мнение (про то что греются) сделал по отзывам на маркете, но если есть пример положительного использования, то склоняюсь все же к нему, тем более ТП провайдера тоже его посоветовала.

---------- Добавлено 11.08.2015 в 09:15 ----------

Gzas:
TP-Link TL-WR841N На 12 тянет нормально.

Забыл сказать, что каналы сильно загажены, здание офисное, поэтому 5 Ghz было бы неплохим подспорьем у TPLink этого канала нет.

---------- Добавлено 11.08.2015 в 09:17 ----------

DenisVS:
Я бы поставил PC, заодно можно использовать как файл-сервер и т.д.
При 15 клиентах вполне оправдано.

10-15 клиентов это с учетом смартфонов и т.п., а так по сути 2 моноблока и 3 ноута. Для такого количества думаю файл сервер это перебор будет.

N
На сайте с 08.10.2011
Offline
188
#6

sato, беру роутеры только от TP-Link, с другими нахлебался. Два пашут 24 часа в сутки уже в течении почти двух лет, один только раз перезагружал за всё это время.

P.S. хотя опять же никто от брака не застрахован

Gzas
На сайте с 05.01.2014
Offline
135
#7
sato:
Забыл сказать, что каналы сильно загажены, здание офисное, поэтому 5 Ghz было бы неплохим подспорьем у TPLink этого канала нет.

3-и кабинета нормально работают. + у меня дома ловит, лучше чем у соседей, когда у них в гостях.

Сейчас гляжу на упаковку, там наклейка: Усиление 5 дБи антенна - это не то?

Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#8
DenisVS:
Я бы поставил PC, заодно можно использовать как файл-сервер и т.д.
При 15 клиентах вполне оправдано.

я думаю неоправдано или где-то на грани. Если по стоимости устройства - норм, то стоимость владения все сожрет. ПиСи нужно обслуживать. Если есть домен и контроллер - то наверное да, раз уж обслуживают, то и это можно навесить.

Зы ну и вайфай для работы я бы не использовал. Шнурки рулят. Вайфай оставил бы для телефонов/планшетов и гостей.

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
sato
На сайте с 31.03.2009
Offline
97
#9
Jaf4:
я думаю неоправдано или где-то на грани. Если по стоимости устройства - норм, то стоимость владения все сожрет. ПиСи нужно обслуживать. Если есть домен и контроллер - то наверное да, раз уж обслуживают, то и это можно навесить.
Зы ну и вайфай для работы я бы не использовал. Шнурки рулят. Вайфай оставил бы для телефонов/планшетов и гостей.

В идеале, да шнурки, но, на самом деле, не хочется окутывать офис паутиной из проводов, тем более, что все устройства разнесены в разные углы большого офиса, и плюс еще одно за двумя стенками. Довольно неудобно будет туда тянуть провод. Так что Wi-Fi единственный рациональный вариант. Тем более, что предоставляемого канала провайдером 10 Mb Unlim для Wi-Fi за глаза. Не думаю, что будут большие потери по скорости.

DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#10
sato:
Для такого количества думаю файл сервер это перебор будет.

Подумайте, может вам какой ещё сервер в работе нужен. VCS, PBX, XMPP, WEB (wiki, CRM, ERP), CalDAV, CardDAV, почта — фантазия разыгралась, однако, это всё реально!

Зато просадки скорости при правильной настройке не будет. WiFi AP с помощью PCI/PCIe.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий