Про Деньги

По пьяне пишу только для себя. Умные мысли рожаю, а также пессимистические новеллы и гнусные рассказики.

это что же получается, заказчик получает бездушные тексты, написанные без вдохновения... а як же дар, яичница.. без вдохновения этожь рерайт чужих трудов писанных под вдохновением.. :)

Почему.. Разные бывают темы...Вот такие, например, писал с удовольствием:

http://radiopotok.ru/music_review/766/

http://www.sevasto.net/art/sevastopol/pravoslavie.html

http://yastal.ru/kak-stat-vampirom.html

По кому-кому?

В комментариях к статье о вампирах, самое популярное слово "бред".

Бездумно копипастить про золото-валютные резервы получается лучше.

Так там сама тема - фэйковая, дорогой ты мой человек. Сам-то хоть абзац связно сумеешь накидать? Харламов - твой кумир, как я погляжу? Это нормально. Хороший фетиш. Нужный. И своевременный.

Т.е. заставить человека пожалеть о времени, потраченном на прочтение - это была главная цель трудов?

Я тяги к графоманству никогда не испытывал, но писать грамотно и по делу всегда стараюсь.

Харламову - да, симпатизирую.

А вот толстых дядек в шляпе с признаками алкоголизма уважать особо не за что. Особенно тех, кто большую часть жизни занят дешевой клоунадой в "интернетах".

Неугомонный трольчоныш какой....Навязался на мою шляпу...Кто ты такой? Я - Чапай...А ты кто?....Так, междометие...Сёдня есть - завтра нет.

Как-то скучно и нехотя идёт сия перебранка. Без огонька.

кажется творческую личность может обидеть каждый, то ли бардо не творческая личность то личность напротив не каждый.... вот срача и нет