- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В ближайшие 40-50 лет не думаю что произойдут какие-либо серьезные сдвиги в области альтернативных источников энергии. Возможно, прототипы будут продвигаться в развитых странах, но рынок углеводородов никуда не денется.
Смелый прогноз на 40-50 лет. Вспомните, что было 40-50 лет назад с компьютерами и что сейчас.
В США уже во всю люди ездят на электроавтомобилях Тесла. За этим будущее, а не за загрязнением воздуха выхлопными парами бензина.
ну да - будущее за загрязнениями парами аккумуляторов. представьте - они есть.
я вот не знаю что чище - затопить плотиной тысячи гектаров лесов и полей, убить рыбу и получить "чистое" электричество или выпустить миллион ветряков, заставить ими пол-европы, изгнать из привычных мест обитания всех животных, убить миллионы птиц налетевших на эти ветряки. я не знаю, а ты уже знаешь?
Я по своему опыту сужу. В Европе с экологией все ОК. В Амтердаме цапли и лебеди летают по городу, зайцы бегают. В Испании фламинго гнездятся. Все это я видел своими глазами. Возможно, их изгнали ветряки откуда-то. Но у меня дома я никаких цапель не видел в городах, хотя ни одного ветряка там нет.
С ветром - хуже. Во-первых в нем энергии "итого" мало, во-вторых нет научных принципов ее извлечения, кроме обычного ветряка, а ветряк создает инфразвук, который является сильно негативным экологическим фактором.
Идеально было бы заполнить пустыни
ветряками, и ниже солнечные батареи.
Ну как я это вижу, нет проблемы с площадью, как таковой.
Остаются прежние - погодные условия с той самой оседающей пылью, облачностью, осадками и пр., локальность и неудобство расположения солнечных участков, проблема с аккумулированием и передачей энергии. Солнцепровод-то по прежнему не построить.
Солнце валом - пользуйтесь, не хочу.
Вы, похоже, тему не читали.
цикл статей про термояд:
Что делать с наведенной радиацией?
Или банальные песчаные бури сами-собой прекратятся?
Если ветряки будут задерживать ветер,
и солнечные батареи будут затенять землю,
то пустыни покроются травой,
и песчаные бури прекратятся.
Это стеб? 😂 Трава в пустыни... 😂
Не стеб, там есть вода из воздуха,
но днем под солнцем испаряется.
Если уменьшить испарение,
то хватит для растений.
Что делать с наведенной радиацией?
В статьях дана весьма подробная информация.
и песчаные бури прекратятся
Открытая местность - не "чистая комната". Фотоэлементы буду загрязняться неизбежно.
Остаются прежние - погодные условия с той самой оседающей пылью, облачностью, осадками и пр., локальность и неудобство расположения солнечных участков, проблема с аккумулированием и передачей энергии. Солнцепровод-то по прежнему не построить.
Это всё не фундаментальные проблемы. Передавать можно электричество. Запасать энергию можно в гидроаккумулирующих станциях - у них КПД близко к 100%, а технологии водяных турбин существуют давно отработаны и дешевы. Для пыли наверняка найдется какое-то простое инженерное решение.
Ограничивает развитие солнечной энергетики только отсутствие дешевых и долговечных солнечных фотоэлементов.
Солнечная энергетика этим выгодно отличается от ископаемого топлива, ветряной, термоядерной, гидро энергетики у каждой из которых есть свои непреодолимые фундаментальные проблемы.
Есть всего две "энергетики будущего" без непреодолимых фундаментальных проблем - солнечная и атомная.
А про почву наверное забыли? Для того, чтобы была травка в пустыне, нужен еще и плодородный грунт...
Неа. Растения растут из одной только воды и углекислого газа воздуха. Ничего другого им не нужно. Всякий там калий и азотисные соединения - нужны в ничтожном количестве относительно веса растения. Азот, кстати, способны из воздуха усваивать бактерии-симбионты живущие в корнях некоторых растений. Мох - на камнях растет. Тоже ведь растение...