Минусинск заработал: часть 9

Да сколько можно хоронить живого? Успокойтесь, пожалуйста. Схороните когда придёт время, тогда и погугляем!

А был ответ, ну тогда извините. Если про статистику или минусинск вопросов нет тогда пока.

MGX2000, вы о чем, уважаемый?

inseonight:
Вот буквально в прошлом месяце ситуация была такой:
Яндекс 5,697,054 51.0%
Google 4,526,983 40.5%

23 июля:
Яндекс 5,298,951 50.3%
Google 4,361,496 41.4%

сегодня на данный момент:
Яндекс 944,837 46.0%
Google 934,609 45.5%


Да о чем говорить, гугл уже приближается к яндексу:



http://www.liveinternet.ru/stat/ru/internet/searches.html

Если яндекс и дальше будет так работать как сейчас, потеряет рунет навсегда.

Поскорее бы, а то игра без правил это уже не смешно.

Были правила, схемы все налажено. И тут как свинья во дворе ворвалась и все перепахало.

Да Яндекс ты свинья.

Кстати наблюдаю тенденцию за собой - ищу теперь что мне нужно в гугле, хотя раньше 100% начинал в Яше.

От эффективной выдачи , вижу пользу)

Для начала хорошо бы со своего основного аккаунта писать, хотя для дезы как раз то что надо.

Ссылку уже ведь давали - тыц и хорошо бы вам тоже на ru переключить а то можно также и на Китай, Сомали т.д. но их интернет нас не интересует - вот там андроид будет на 1 месте а может и нет, мне не интересно что у них.

Интересная у вас аналитика, MGX2000 :)

То, что вы смотрите по ссылке - это лишь статистика из категории "Интернет" в ли - http://www.liveinternet.ru/rating/ru/internet/

Репрезентативнее смотреть категорию "все". А если так хочется только по ru, то вот:

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/oses.html?slice=ru;period=month

Мне другое интересно, если в настолько ламерских вещах вы умудряетесь плавать, что вы тут вообще пытаетесь вещать про аналитику сайтов попавших под минусинск?

А если в крации что случилось, что там перестало возможность ответить? а то приглядываюсь к нему сейчас в замен sape.

У кого нить есть данные по утоплению конкурентов минусинксом ????

Большие сомнения что такое возможно, Я учитывает старые "сеоссылки", примерный возраст 2-3 года.

Из интервью:

Например, когда небольшой сайт с очень мало ссылок имеет 66% платных ссылок и 33% естественные ссылки, он не будет пострадавших из-за низкой абсолютного числа платных ссылок. На противоположном конце спектра, когда есть хорошо создана авторитетный сайт с 10000 платных ссылок, но 100000 естественных ссылок, он не будет наказан или потому что процент платных ссылок является низким.

Разве садовский говорит не то же самое? Ссылок мало, доля высокая, но мало - не включается в выборку.

Для уточнения еще раз моя позиция:

Абсолютное количество - порог включения под базу алгоритма. Далее - доля платных ссылок. Выше процента - Минусинск.

Из реального пример 306 доноров. Значит порог не выше 200-300 платных ссылок.

Что полезного в интервью - разговор идет о естественных и покупных. Т.е. речь идет об определении продажности донора, поскольку продажность 1 конкретной ссылки установить попросту невозможно.

---------- Добавлено 26.07.2015 в 23:30 ----------

Конкретно можно подытожить.

1) Порог включения - точно ниже 300 доноров (если оперируют донорами, а не ссылками)

2) Процент приводящий к санкциям точно не выше 66% (из примера в интервью: имеет 66% платных ссылок и 33% естественные ссылки).

3) Возраст ссылок от 2х лет (из интервью: приобретенные или взятые напрокат в течение нескольких лет, The first round of punishments addresses paid links that webmasters purchased or rented for a few years. )

4) Безопасный порог точно не ниже 10% покупных ( On the opposite end of the spectrum, when there is a well established authoritative site with 10,000 paid links but 100,000 natural links, it wouldn’t be punished either because the percentage of paid links is low.)