Внутренняя перелинковка и основы ссылочного ранжирования

Спасибо за пояснение! Совсем не то что нужно купил :( А не подскажешь сервис или софт для составления перелинковки? Допустим указал кеи которые бы хотел продвинуть из метрики/li.ru далее чтобы было понятно с какой на какую ссылаться и с каким именно анкором. Совсем нуб в этом, а хочется очень научиться! За 7 лет в СЕО, всегда игнорировал перелинковку контекстную, результатом в принципе доволен был и без неё, сейчас хочется по другому подходить. Улучшать внутреннюю оптимизацию, с внешней совсем нет проблем!

Я руками это делаю, если групп 100-200 (а у тебя, получается, меньше), то много времени не отнимает. А программа, всё же, поможет этот самый процесс сделать чуть умнее. Единственное, группировка должна быть максимально корректная и без пересечения информационных/коммерческих запросов.

Ну и перелинковка должна закладываться на момент заказа контента, всё таки...

А можно чуть поподробнее насчёт помощи, в чём софт может облегчить работу? Насчёт перелинковки учту, ранее просто делал сайты немного иначе, а сейчас есть желание всё исправить.

Он не облегчит, он - усложнит. Просто с вычисленным весом запросов (самостоятельно относительно сайта) ты сможешь понять, как сильно страница может повлиять. И смоделировать внутреннюю перелинковку. Вообще перелинковка сайта имеет те же принципы, что и внешнее продвижение, разница лишь в том, что на внешке ты только усиливаешь свой сайт, а на внутряках можешь его и, частично, ослабить.

Всё понял! Тогда буду дальше искать конструктор перелинковки, руками всё никак не выходит, не понимаю логики при составлении перелинковки, по метрике + кейколлектору выходит по 5 и более ссылок с одной страницы, а в мозгах то что такая перелинковка не есть правильная, максимум 1-2 ссылки с донора. : ( Ладно прекращаю беседу в топике ТС о своих проблемах и дальше ломаю голову как и что делать...

Вы сумели сосредоточить вес на продвигаемой странице. Это хорошо. Но для глобальной модели вес, полученный с 48 страниц может быть недостаточным для получения эффекта.

Собственно курс и наталкивает на то, что бы люди научились распределять не только статический, но и анкорный вес. И именно поэтому в курсе уделено особое внимание дублям ссылок, т.к. именно они и мешают работать с весом более предметно.

Общаюсь в поддержке на сайте и пытаюсь понять там, есть ли какае-то полезная функция для меня в софте, из справки мне мало что понятно, с перелинковкой контекстной вообще практически не знаком. Если я пойму что софт мне подходит то естесно я буду им пользоваться, а пока запустив его я вижу цифры 1-2 и ничего они для меня не значат! Какую пользу даёт мне это? Никакой. На курс пока нет свободных средств, да и не думаю что там есть информация как построить правильно перелинковку контекстную, сколько ссылок и с какими анкорами на какие страницы ставить. Или я ошибся и вся информация об этом там есть?

---------- Добавлено 04.02.2016 в 20:59 ----------

Благодарю за возврат, следующий раз буду внимательнее смотреть что покупаю и смотреть демо версию.

Программа, это инструмент. Инструмент покупают для определенной работы. При чем с пониманием того, какую именно часть этой работы может выполнить инструмент. Ни кто не покупает рубанок в надежде, что обладание рубанком, само по себе, сделает его столяром.

Т.е. сначала понимание процессов, а потом инструмент. Но не наоборот.

По поводу курса. Я читал переписку с Техподдержкой по программе. Как бы это помягче.... Вы очень нетерпеливы. Что бы освоить учебный материал, нужно терпение и внимание. Мне сложно рекомендовать Вам покупку курса.

Там на 3 страницы идёт огромный слив весов с крутых внешних сайтов с за тысячными ТИЦками, отличным ранжированием и тысячами страниц. Так что в моём понимание я не только в 3 раза увеличил вес относительно начального локального, но и круто перераспределил внешний вес по сайту. Но, в любом случае, посмотрим, что будет )

Ам, не согласен, в курсе про анкоры нет ни слова, даже простые вещи, которые наталкивают на понимание "динамического веса", не разобраны. Кстати, если интегрировать этот разбор в программу и научить её "курить" приоритеты, тогда может получиться именно тот инструмент, который ищет knowing2business. И это будет реально не имеющий аналогов инструмент )

В таком случае эксперимент нельзя считать чистым. Ну да ладно.

Цитаты из курса:

... и т.д.

Там несколько сложнее получается. Сначала нужно научить её закрывать лишние ссылки, потом приоритеты, потом проверка доступности страниц и т.д. На самом деле об автоматизации перелинковки думаю с тех пор, как программа вышла в свет, а это без малого 8 лет :) .. довольно сложно это, особенно, если учитывать все нюансы.