Минусинск заработал: часть 8

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#81
wolf:
Возможность продвижения сайта без улучшения самого сайта - на мой взгляд, вещь не совсем правильная

Сначала нужно определить, что Вы имеете в виду под термином "сайт". Если нечто информационное, то я отчасти согласен, хотя засилие википедий, на мой взгляд, компрометирует саму идею онлайн-энциклопедий. Лично я предпочёл бы видеть в индексе статьи учёных, техников, инженеров, исследователей, а не дилетантов-графоманов с завышенной самооценкой. То есть алгоритм Яндекса с задачей ранжирования инфоресурсов, на мой взгляд, справляется плохо. А это именно тот сектор, в котором, по утверждению представителей Яндекса пятилетней примерно давности влияние ссылок крайне низко. Значит, без ссылок Яндекс ранжировать не умеет.

А если речь идёт о бизнесе, то качество товаров/услуг количеством копирайтеров не характеризуется. А вот готовность в бизнес вкладывать деньги чаще всего говорит о том, что это не однодневка.

wolf:
толпы исполнителей, скажем так, крайне низкого уровня квалификации, что сильно девальвировало отрасль

С тех пор, как персональные компьютеры стали собираться модулями, в отрасль продажи/обслуживания компьютеров тоже хлынули толпы совсем не радиоинженеров. Это нанесло вред рынку? Упрощение входа на рынок всегда приводит к повышению конкуренции. Не от того ли Вы так страдаете?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#82
<!--WEB-->:
Не от того ли Вы так страдаете?

Я не страдаю. Ни так, ни эдак. Вы опять меня с кем-то путаете. Похоже, это традиция такая - меня с кем-то постоянно путать. :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#83
wolf:
Вы опять меня с кем-то путаете. Похоже, это традиция такая - меня с кем-то постоянно путать

Вам не кажется, что если так много людей, по Вашему мнению, Вас постоянно с кем-то путает, то может и не путает вовсе?

noorma
На сайте с 03.04.2008
Offline
103
#84
wolf:
Потому что я смотрю на сервис Мегаиндекса и не вижу там падения:
https://www.megaindex.ru/index.php?tab=siteAnalyze&site=220-volt.ru (требуется авторизация)

Вас так слово падение зацепило что-ли? ну давайте по другому, снижение позиций. Дату для сравнения выберете чуть раньше, и на купистол еще посмотрите.

А вообще, как Вы говорите, еще рано смотреть, нужно нормальных апов ждать. Только будут ли они вообще...

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#85
noorma:
Вас так слово падение зацепило что-ли? ну давайте по другому, снижение позиций. Дату для сравнения выберете чуть раньше, и на купистол еще посмотрите.

В том-то и дело, что нету у 220-вольт снижения позиций. Если Вы имеете в виду "эффективные показы" по Мегаиндексу, то колебания там в процентном отношении мизерные, в пределах статистической погрешности, да и вообще не отражают действительности. Дело в том, что по счастливой случайности :) у меня есть доступ к статистике этого сайта. Поисковый трафик из Яндекса в июне по сравнением с апрелем вырос процентов на 40. Так что лучше пользоваться более точными механизмами оценки.

noorma
На сайте с 03.04.2008
Offline
103
#86
wolf:
Поисковый трафик из Яндекса в июне по сравнением с апрелем вырос процентов на 40. Так что лучше пользоваться более точными механизмами оценки.

Как ни странно, у меня он тоже вырос, хоть и ссылки я снимал активно, и позиции по ВК запросам просели у меня. Просто я переориентировался в продвижении под огромное количество низкочастотников, да и начал двигать все разделы сайта, а не только те, которые интересны начальству.

Но повторюсь, падение/снижение есть и я его четко вижу (по своему сайту). По основному ключу, за которым смотрит начальство:

Чуть выше кидал график по истории ссылок, можете сравнить.

П.С. Скрин из пульта, но не пинайте, чисто для снятия позиций и истории там держу сайт :)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#87
noorma:
Но повторюсь, падение/снижение есть и я его четко вижу (по своему сайту). По основному ключу, за которым смотрит начальство:

Вот за свой сайт и говорите, пожалуйста. Падение по одному запросу - вещь, для Вас лично, несомненно, важная, тем более, что за ним смотрит начальство, но в плане статистики - явно нерепрезентативная.

noorma
На сайте с 03.04.2008
Offline
103
#88
wolf:
Вот за свой сайт и говорите, пожалуйста. Падение по одному запросу - вещь, для Вас лично, несомненно, важная, тем более, что за ним смотрит начальство, но в плане статистики - явно нерепрезентативная.

У кого есть сейчас репрезантативная выборка? Я бы посмотрел и проанализировал... А пока тухляк полный, апов толковых нет... скучно. 😒

S
На сайте с 20.05.2015
Offline
20
#89
wolf:
плане статистики - явно нерепрезентативная

Так на форумах каждый свои истории рассказывает, а по ним и делаются выводы.

komdir
На сайте с 14.10.2009
Offline
430
#90
Shnopel:
а по ним и делаются выводы.

поэтому вы и плачетесь здесь.

а выводы делаются прежде всего на основании имеющейся статистики, если она есть конечно.), а уже потом может быть если есть необходимость на основании ваших историй, которые тоже нужно собрать в некую статистику отфильтровав ненужное, вредное, надуманное и тд и тп.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий