- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
нужна конкретная страница и конкретная внешняя ссылка на ней.
Донор. Если берете что то одно, то с чем сравнивать будите. В рамках сайта можно определить продажный он или нет, в рамках 1 страницы и 1 ссылки не определите.
Акцептор. При проверке "ссылочности" берется 1 ссылка и сравнивается с остальными по многим параметрам.
P.S. Еще ни разу не видел продажного сайта с которого 99 ссылок не учитывается а 1 учитывается, если есть пример то посмотрел бы.
Донор. Если берете что то одно, то с чем сравнивать будите. В рамках сайта можно определить продажный он или нет, в рамках 1 страницы и 1 ссылки не определите.
Можно и в рамках 1-ой страницы, зайдите на статейную биржу и посмотрите первый попавшийся, вероятность 99,8% что вы сразу поймете, что продажно. Просто нельзя на мадридском докладе строить алгоритм, он зачистит все на 99% из того, что есть в интернете, погрешность.
Зачем, если со слов wolf и как один из факторов любимого его чтиво, факт того, что если ссылки с сайта на разные тематики, делает их seo-сылками. В вики, сми, развлекательных тематиках и социальных ресурсах , всегда ссылки на разные. Остаются проф издания и корпоративные сайты, где ссылки редко очень вообще ставятся.
Это принцип определения, а еще есть конкретная формула. А еще у этой формулы есть коэффициентики, которые все расставляют по местам.
Можно и в рамках 1-ой страницы, зайдите на статейную биржу и посмотрите первый попавшийся, вероятность 99,8% что вы сразу поймете, что продажно. Просто нельзя на мадридском докладе строить алгоритм, он зачистит все на 99% из того, что есть в интернете, погрешность.
Мы же не в падаем в крайности ( пример из конфы ). Можно ведь свою статью предоставить.
Если нет крайностей как машина может определить, ей надо сравнивать с чем то и только по совокупности параметров вынести вердикт.
Страница с анкором "Монтаж и установка сплит-систем" подойдёт?
"установка сплит систем" — 21000 в месяц по вордстат.
И эта, и следующая за ней ссылка, скоорее всего, проскочат как несеошные. Но уже на грани.
Это принцип определения, а еще есть конкретная формула. А еще у этой формулы есть коэффициентики, которые все расставляют по местам.
Ну спасибо за объяснение для чайников. Но при длинной цепочке погрешность возрастает, а эффективность падает, да еще отвалится всегда что нить, вопрос времени, в общем использование такого решения тупиково, и пригодно только для рассказов пиара ради. Мощности и место для хранения , накопления, сие гугл не потянул, а вы про яндекс, что 2 месяца из глюка не как не выйдет.
Мощности и место для хранения , накопления, сие гугл не потянул...
Ну, тематику документов Яндекс определял и хранил до Мадридского доклада, ссылочный граф тоже собирал, харнил и обрабатывал до Мадридского. Формулы из доклада просты и не ребуют особых ресурсов. А если просчет запускать раз в месяц, то это вообще капля в море. Короче, вы о чем?🍿
Пример с вики не очень удачный...
Есть сайт скажем так каталог гербов, с вики более 1000+ ссылок висит толку ноль.
Единственный плюс копеечный трафик идет с них и все.
---------- Добавлено 09.07.2015 в 12:32 ----------
Ой не знаю, не знаю... Если логически рассуждать, то оно наверное так и должно быть, но то то и оно, что логически... Даже исходя из Мадридского доклада, можно легко придумать ситуацию, когда "естественная ссылка" будет расценена как продажная.
а вы чообще о чем?)
беки сайтов которые были представлены в качестве заминуснсканых кто-то смотрел?
там больше 50% ссылочного реальные ГС были
из серии я варензик и мне по барабану что я публикую.
Формулы из доклада просты и не ребуют особых ресурсов :
Еали просты, это фактически значит выше написанное, когда вы заговорили про формулы и коэффициенты, тоесть это зачистка всего повально, не останется фактически не чего пригодного для учета ссылочного. Тоесть топ займет бред копирайтеров и генерируемый контент, уже было :))))))))))
тоесть это зачистка всего повально, не останется фактически не чего пригодного для учета ссылочного.
Ну, если Я захочет, то наверное сможет "наглухо" все зачистить. Но он не хочет.