- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Выше перечислены все камеры. 30,000 можно разве что сгенерировать на компьютере, камеры снимают 29,970 или 25 кадров.
Не обязательно на компьютере. Ещё смартфоны и видеорегистраторы снимают с отличной от стандартных значений частотой кадров. Посмотрел инструкции на указанные выше камеры, так точная частота кадров указана только у Canon.
В этих кулинарных видео 25, я думаю, делали для ТВ. Даже в Gopro можно выставить 25. Теоретически можно допустить, что на камерах не выставили одинаковую частоту, да еще Сони может выдавать интерлейс, но не похоже, чтобы в такой серьезной съемке не знали элементарных вещей.
Может и не знали, всякое бывает. Действительно у этого видео 25 к/с, а снимали может быть на 30 к/с (точнее 29,97).
А с чего Вы решили, что монтировали в Вегасе?
Предположил. Я другими программами монтажа почти не пользовался. А это кулинарное видео очень похоже на то как ведёт себя Вегас, при несовпадении частоты кадров в исходнике и в проекте.
Да и в этой программе можно отключить ресемплирование кадров, настроить сглаживание и деинтерлейс по своим предпочтениям.
Как? Галочки ставил и снимал, а разницы не заметил.
Надо бы камеру под конкретную потребность. Много движняка.
Вот видео https://www.youtube.com/watch?v=SGgT5SQpMFQ
Подозреваю, что canon 70d и прочие зеркалки такое не вытянут (движухи много).
Снято на мыльницу.
Стоит ли смотреть в сторону видеокамер? Каких?
Ну не гоу про же!
Еще бы чтобы микрофон был толковый, хотя бы на уровне, который в видео.
Ну не гоу про же!
Именно Gopro - GoPro HERO4 SILVER (~$300), с внешним микрофоном-петличкой (~$20-35). Или китайский аналог Gopro - SJ5000 (~$100-150) (сам не верю, что советую такое, но для видео из примера - самое то). И стабилизатор такого типа не помешал бы к нему (~$300-350).
Встроенные микрофоны камер или фотоаппаратов не годятся.
Можно конечно обойтись и HD видеокамерой-мыльницей Sony/Canon/Panasonic - будет дороже и хуже.
И не скупитесь на свет - чем больше, тем лучше. Если обычный галогенный для маленькой комнаты или кухни достаточно пол киловатта в светлую стену или в потолок.
Хотя сам тип такой съемки, как в примере, вызывает у меня полное отторжение, но если уж Вам надо, то...
Именно Gopro - GoPro HERO4 SILVER (~$300), с внешним микрофоном-петличкой (~$20-35). Или китайский аналог Gopro - SJ5000 (~$100-150) (сам не верю, что советую такое, но для видео из примера - самое то). И стабилизатор такого типа не помешал бы к нему (~$300-350).
Встроенные микрофоны камер или фотоаппаратов не годятся.
Можно конечно обойтись и HD видеокамерой-мыльницей Sony/Canon/Panasonic - будет дороже и хуже.
И не скупитесь на свет - чем больше, тем лучше. Если обычный галогенный для маленькой комнаты или кухни достаточно пол киловатта в светлую стену или в потолок.
Хотя сам тип такой съемки, как в примере, вызывает у меня полное отторжение, но если уж Вам надо, то...
Спасибо. Но go pro как-то не очень подходит, не экшн все же снимаем, да и, возможно, чрезмерно много движухи - убавить надо будет.
А что со светом делать? 8 квадратов, включено и так все что можно. Светить народу в глаза энергосберегайками?
Но go pro как-то не очень подходит, не экшн все же снимаем
GoPro используют на ТВ и на концертах, и в документальных программах. Но движуха ваша - тот еще экшн 😂
А что со светом делать? 8 квадратов, включено и так все что можно. Светить народу в глаза энергосберегайками?
А я разве написал в глаза светить? Светите в стену или в потолок. Или прикройте арказолью для смягчения света. Или используйте готовый софтбокс. Впрочем, его не долго и самому склеить скотчем из картона )))
Вот видео https://www.youtube.com/watch?v=SGgT5SQpMFQ
Подозреваю, что canon 70d и прочие зеркалки такое не вытянут (движухи много).
У меня смартфон лучше снимает. Где резкость?
strefapl, 50і после пересчета в 25р неизбежно потеряет четкость и будет размазываться при быстрых движениях. Если есть возможность, снимайте сразу в прогрессиве.
---------- Добавлено 01.10.2015 в 09:16 ----------
Вот примеры использования gopro не для экшн:
У меня смартфон лучше снимает. Где резкость?
Дак без настроек же. Попробуем вместо 50i ставить 25p
Дак без настроек же. Попробуем вместо 50i ставить 25p
Есть еще вариант: попробуйте перекодировать Ваше видео так, как в исходнике, т.е. и в настройках проекта и кодирования поставьте 50i - и в таком виде грузите на Youtube - вполне возможно, что он лучше справится с деинтерлейсом. И Вы сможете сравнить.
А вы пробовали ресэмплирование отключать в Вегасе? Ничего не будет размазываться. Возможно камера снимает в нестандартном фпс. Например бывает 30.050 или 30.000 фпс или близкие значения. У меня смартфон так снимает). Даже если меняю с 30.050 на 29.970 в Вегасе с ресэмплированием картинка получается размазанной.
А вообще матрицы на бытовых видеокамерах типа Sony, Panasonic и на других почти такие же как и на смартфонах и сделаны по одной технологии. Так что звенящую четкость нельзя получить, разве что на самых дорогих, где стоит несколько матриц. Мыльницами их назвали из-за того что они мылят картинку и очень сильно. Единственное, что кому то понравится, резкость заднего плана, но я не из таких.
Хотя и зеркалки я тоже хвалить не буду. Съемка на них видео изначально не предусмотрена и добавлена лишь как дополнительная опция. Мороки с зеркалками - выше крыши: бленды, фильтры (на каждый объектив свой размер), сумки, разные объективы, штативы (на каждый случай разные), 4-5 аккумуляторов в запасе, чистящие средства. Все это в сумме стоит дороже, как и сами камеры. Некоторые мои объективы стоят как сама зеркалка. Вес у них довольно приличный и все это таскать на каждое мероприятие. Настроек куча (новичку не разобраться сразу), нужно учиться. Снимать видео с рук жутко неудобно, не только из-за тяжелого веса зеркалки с большим дорогим объективом, но и за этих поворотных экранов, на которых резкость не увидишь даже где мало солнца. Еще и мажет фокус в кривых руках, много видео уходит в обрезку. Нагревается быстро, да так, что иногда руку обжигает и камера вырубается от перегрева. Тряска делает свое грязное дело тоже - иногда руки так устают, что кидаешь ее в сумку, берешь мыльницу, снимаешь и ловишь кайф. Правда в редакторе потом плюешься на эту Соню за 30к.
Вообще конечно после обработки потом смотришь результат от видео, снятого на зеркалку, и получаешь эстетическое наслаждение. При наличии хорошей оптики можно сделать такие шедевры, но трудозатратно. Нервов еще потратишь. Приходится изобретать видосипед ну и т.д.