- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
игнорировать при выдаче
Это нереально. Ссылки всегда будут играть роль в ранжировании.
бороться с авторами спама
Спрос рождает предложения. А вы предлагаете бороться с предложениями в расчете на то, что от этого спрос умрет?
Уважаемые спецы!
Рекомендуйте пожалуйста, где сейчас относительно безопасно арендовать ссылки?
Sape / Mainlink / LinkFeed / Setlinks / Trustlink
Спасибо!
Вы меня с кем-то спутали.
Да к тому же на ссылочные биржи и агрегаторы я бы сейчас и ломаного гроша не поставил.
Ну, а вообще узнаю старую добрую сеошную традицию - если оппонента не можешь переубедить, его нужно затравить.
Согласен, очень не благодарный народ - эти сеошники, ты им работу подыскиваешь, работодателям наводки даешь, а они тебя в травле подозревают. :)
Не сбивайте вы с толку людей своим авторитетом и собственными догадками - это не профессионально призывать людей снимать ссылки, рушить выдачу в Гугл лишь на основе собственной гипотезы, безответственно, а заодно сильно наталкивает на мысль о вашей материальной заинтересованности в проталкивании идеи о том, чего сегодня нет.
Это ещё что, вон Нижегородцев, когда кушать хотел, спамил во всём разделе днём и ночью. А тут хотя бы видно, что человек в образе. Не мешайте ем :)
Это нереально. Ссылки всегда будут играть роль в ранжировании.
Так не все же ссылки, естественно. Только те ссылки, которые они считают плохими.
---------- Добавлено 01.07.2015 в 15:08 ----------
Спрос рождает предложения. А вы предлагаете бороться с предложениями в расчете на то, что от этого спрос умрет?
Что теперь торговцев наркотой не трогать, раз есть люди, которые готовы потреблять? Только тут ещё и не ищущие удовольствия потребители, а обманутые торговцами некачественных ссылок.
Но, первый способ, не учитывать - лучше, так как, он лишит весь этот бизнес смысла и сведет его на нет. Покупать неработающее для сайтов не будут.
Это дало бы реальный эффект для всего поиска, а не для небольшого процента несчастных, отминусованных на зависть конкурентам, вместо продавцов спама.
То, что делает ГУГЛ сегодня через три-четыре года заставит забыть рядовых пользователей о существовании яндекса! О.К. ГУГЛ это не только поиск, но и управление приложениями! Вот представьте себе все ваши бытовые приборы (стиралки, чайники, микроволновки телевизоры, пароварки, холодильники и даже автомобиль) объединены в одну сеть. Находясь в машине, вы можете дать команду охладить пиво в холодильнике до 10 градусов, включить чайник и т.д. А находясь дома зимой дать команду завести автомобиль и прогреть до определённой температуры. И каким боком здесь окажется яндекс?
Гугл: Мы прогреем Вашу машину и она приедет к Вам сама, прямо к подъезду.
Яндекс: Мы найдем Вашу машину. Наверное. Ну, или чужую. Ну хоть что-то найдем.
Shnopel, скорее так и было до минусинска - выигрывал тот, у кого больше бюджет: купил 1000 и качественных по мнению Яндекса было 50. Купил 10000 и было 500.
Покупать неработающее для сайтов не будут.
Яндекс так и думал год назад. Оказалось иначе ;)
Медицина, наркология, вч, мск. Хватит?
Спрашивал не у ваc. А у ледичарм, по поводу /ru/forum/comment/13818712
Shnopel, скорее так и было до минусинска - выигрывал тот, у кого больше бюджет: купил 1000 и качественных по мнению Яндекса было 50. Купил 10000 и було 500.
Так и учитывайте там 50 или 500, а то что на остальное зазря коммерса развели - его проблемы. Прочтёт когда-нибудь, что это не влияет и перестанет тратиться, не совсем идиоты все.
Ну и борьба с продавцами спама должна быть совместная у бирж и Яндекса, а поскольку хороших для бизнеса сайтов с трафом не так много, остальное в директ пойдёт.