- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
На днях понадобилось разместить пачку статей, решил обратиться к людям, с кем раньше сотрудничал. Одним из них оказался Molodtsov. На всякий случай решил проверить, как там поживают статьи, которые я ранее у него размещал. Сразу оговорюсь, дело было в 2011 г. Оказалось, что 3 из 4 недешевых площадок (от 60 до 80$ за размещение) удалили статьи. Причем на одной из них он до сих пор предлагает размещение.
Я подумал, что сливал все бюджеты впустую. Но, к счастью, ошибся: оказалось, что у других людей, предлагающих такие услуги, все более чем хорошо. На площадках осталось более 90% статей. Даже у той же Артовой, которая больше не работает, и тема которой была закрыта в результате скандала, все статьи оказались на месте.
Я обратился к Molodtsovу с просьбой разобраться. От него пришел ответ "Пришлите ссылки, может получиться решить, а вообще гарантия на размещение даётся в течение 3 лет." Я спросил, где про эти 3 года говорится, впервые слышу эту цифру. В темах это не было указано, и перед тем, как писать в ЛС, я его спросил в открытой теме, ссылку на которую он мне и дал. Там был ответ: "Заключаем договор, статьи размещаются навсегда, фактически контролируем 3 года." В моем понимании это то, что Molodtsov автоматом/вручную контролирует размещенные статьи в течение 3 лет, а потом перестает, но гарантия остается, ведь "статьи размещаются навсегда".
Пришлось искать более старые сообщения его, в которых это указывается более явно. И они нашлись:
В итоге Molodtsov восстановил статью только на той площадке, с которой сотрудничает до сих пор (ну это и понятно, иначе быть не могло, я думаю). За другие площадки я ожидал манибэк и предложил закрыть на этом тему, но получил отказ в манибэке.
Molodtsov ссылается на то, что это всем понятно, что статьи не навсегда размещаются и это "абсурд". Мне это непонятно. Это заведомо ложная информация, и это не допустимо для людей с хорошей репутацией.
Есть бизнесы, которые дают пожизненные гарантии на свою продукцию/услуги и это действительно так. Molodtsov, видимо, не знает об этом. Да что бизнесы, я сегодня общался с достаточно авторитетным человеком, который тоже несколько лет предлагает на Серче размещение статей, он мне сказал, что решит вопрос, даже если я к нему через 5 лет обращусь. И он не видит ничего "абсурдного" в этом.
Molodtsov, если Вы пользуетесь словом "навсегда" и "вечно", это не 3 года. Это сильные слова в плане маркетинга, дающие хороший бонус. Только почему-то бонусы Вы получаете, а убытки нести не готовы. Тогда пишите внятно в своих темах, что гарантия 3-летняя, и не вводите людей в заблуждение.
Вы пишете, что где-то в договоре есть инфа про 3 года, так не все заключают договоры. Вот у нас с вами не было договора 4 года назад. А была и есть лишь Ваша тема, где предлагалось "вечное" размещение "навсегда".
Сумма претензии 160$, по 80$ за каждую снятую статью (фактически понесенный мной убыток). Жду Вашего публичного ответа, раз в ЛС Вы не захотели вопрос решить и сами дали согласие разбираться публично.
P.S. Дело не только в деньгах. Просто не люблю, когда меня пытаются кинуть внаглую.
Жду Вашего публичного ответа, раз в ЛС Вы не захотели вопрос решить и сами дали согласие разбираться публично.
Вроде всё решили, всё что мог сделать я сделал.
Цитирую ответ из ЛС:
В нашем случае прошло более 4 лет, что смог восстановить я восстановил.
Вы можете публиковать и высказывать своё мнение на форуме - это Ваше полное право.
Представьте ситуацию что через 30 лет Вы спрашиваете про размещённые статьи и требуете компенсацию, т.к. я говорил что размещение будет 'навсегда'.
Представляю, и буду иметь на это полное право, т.к. пишете, что статьи "навсегда" и "на все время существования сайта".
А так получается, что вы не отвечаете за свои слова.
В любом арбитраже (суде или Вебмани) вас бы обязали выплатить компенсацию, т.к. не выполнили свои обязательства; никого не интересует, что вы под словом "навсегда" подразумеваете 3 года и нигде в своих темах об этом не пишете.
На месте администрации Серча я бы обратил внимание на оформление подобных тем, так как это смахивает на мошенничество.
В любом арбитраже (суде или Вебмани) вас бы обязали выплатить компенсацию
Это работает. Сам получал манибэк только после обращения в арбитраж и т.д. Ибо слово "навсегда" и прочие, как-то быстро теряют свой смысл у людей, чьи услуги оказываются совсем не тем, что они предлагали.
Вроде всё решили, всё что мог сделать я сделал.
Нет, не всё:
- исправить в теме по продаже вечных ссылок слова вечные, навсегда на 3 года.
- сделать манибэк всем, кто покупал ссылки как 'вечные', но по факту они - исчезли.
Нет, не всё:
- исправить в теме по продаже вечных ссылок слова вечные, навсегда на 3 года.
- сделать манибэк всем, кто покупал ссылки как 'вечные', но по факту они - исчезли.
/ru/forum/comment/13770507
/ru/forum/comment/13770507
Это сообщение 5-дневной давности и то, потому что я задал прямой вопрос. А в ваших темах этого нигде не написано, хотя услугу эту предоставляете уже несколько лет. Дайте ссылку хоть на 1 стартпост, где содержится подробное описание услуги и написано про 3 года. Большинство людей не читает всю тему.
Размещаем навсегда и контролируем 3 года разные по смыслу тезисы. От того, что вы их контролируете ни холодно ни жарко, ссылок нет - услуга не выполнена.
В чем проблема не указывать "навсегда"? Желание не отставать от конкурентов обещающих "навсегда" вынуждает указывать заведомо неправду.
Размещаем навсегда и контролируем 3 года разные по смыслу тезисы. От того, что вы их контролируете ни холодно ни жарко, ссылок нет - услуга не выполнена.
Спасибо, о том и речь, тоже указал на это в стартпросте.
Тонкая грань - тонкое понимание, хорошо что подняли эту тему.