Почему у крутых тачек задний привод?

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#31

Вообще вопрос привода надуманный, равно как и множество других вопросов.

Вот сегодня я покупал ж/к телевизоры. Встал перед 30-ю различными моделями одной диагонали, и пока продавец шептал мне на ухо о том, что в одном круто то, в другом это, третий вообще ультра, я смотрел на картинку, и видел что практически на всех она одинакового качества ;)

В итоге ткнул пальцем на один и взял.

Там чу-де-са! )
Logistic
На сайте с 14.04.2005
Offline
322
#32
6666:
Ответ еще проще: потому что климат основных стран-потребителей крутых тачек позволяет гонять на них почти круглый год без всяких проблем.

Еще одна интересная мысль в копилочку ))

ШАНС-ON:
1. Вы профессионально это делаете?
2. У Вас задний привод.

iexpert имел как раз ввиду то, что задний привод можно прочувствовать только профессиональной ездой, а по пробкам и ухабам - там особой разницы нет. Я так понял...

psylosss:
Попробуйте сравнить: толкать какую-нить тележку перед собой, и тащить за собой. Проверьте на неровной дороге и на ровной.

Хорошее сравнение. Попробую как нибудь )

С уважением, Logistic
P
На сайте с 06.11.2005
Offline
66
#33

на эту тему хорошая статья с тестами на треке на льду. Статья состоит из нескольких страниц (это для прапорщиков и майоров) :)

P
На сайте с 06.11.2005
Offline
66
#34
ШАНС-ON:
Сравните нашу "девятку" и "шаху", у кого там скорость выше и динамика? :)

ну речь идет о представительских машинах и сравнивать их задний привод и привод "шахи"... 😂

ну и думаю не надо зимой ездить на летней лысой резине и будет всё нормально. Это относится ко всем машинам, а к нашим в первую очередь. В "классику" на зиму надо мешок с песоком класть в багажник :) Это обязательно и по рекомендациям на таком же уровне, как и поставить хорошую зимнюю резину

saityru
На сайте с 10.03.2006
Offline
175
#35

можно еще добавить.... тип привода - под настроение. ... и под погоду...

Зимой я на мерина и на беху не сяду - как коровы на льду, летом - да - беха рулит. А мерин - когда состаримся, если про CLK речь не идет, на этой тачке я бы летал ВСЕГДА. Зимой бы прятал конечно :-)

50/50
K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#36
New_Angel:
задние колеса сильнее загружаются

это верно, и поэтому можно передать бОльшую мощность, чем на переднем. И в целом там хорошо растолковано. Но вот это:

New_Angel:
при разгоне происходит смещение масс авто

полная чушь с точки зрения физики.

Еще думаю, что большую мощность трудно передать через ШРУСы, долго не протянут, особенно при повернутых колесах.

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
Грех
На сайте с 23.03.2006
Offline
123
#37
Logistic:
Мерседес, БМВ, Ягуар... У всех названных марок задний привод. Почему? Я думал, что передний привод удобнее в управлении.

Потому что они лучшие :)

Ну может кроме Ягуара ;)

Язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли...(с)
Грех
На сайте с 23.03.2006
Offline
123
#38
Ceres:
я смотрел на картинку, и видел что практически на всех она одинакового качества ;)
В итоге ткнул пальцем на один и взял.

Удивительно! :)

У всех плазм различных производителей совершенное разные картинки. 🚬

BigBrother
На сайте с 16.06.2006
Offline
96
#39
ШАНС-ON:
1. Вы профессионально это делаете?
2. У Вас задний привод.

А вообще вспоминаю высказывание одного дальнобойщика: "Ездить мы не умеем, Бог умеет ездить". Т.е. профиссионалов вообще нет, как я понял :)

1. Достаточно (РАФовская "С" по ШКГ)

2. Да, и более того - отключены все системы поддержки (типа ABS). Правда, на одной есть возможность подключить передний мост, если надо....

По теме.

Задний проще в управлении "за гранью", и по сухому - быстрее.

Передний - проще без подготовки, но есть варианты, когда будешь выбирать куда убираться там, где на заднем даже не заметишь проблем.

Что касается зимней езды - тоже все спорно. На заднем тяжелее разгоняться, но гораздо проще тормозить в комбо (стабилизируется). И совершенно по-разному проходятся повороты.

So many kings, but few jokers!
BigBrother
На сайте с 16.06.2006
Offline
96
#40
Kost:
это верно, и поэтому можно передать бОльшую мощность, чем на переднем. И в целом там хорошо растолковано. Но вот это:

полная чушь с точки зрения физики.
Еще думаю, что большую мощность трудно передать через ШРУСы, долго не протянут, особенно при повернутых колесах.

Не чушь. Нарисуй картинку с векторами тяги.... Я в свое время ставил под капот доп. аккумулятор, чтобы меньше проскальзывала на разгоне. А ШРУСы можно и помассивней поставить :-)

Правда у мощных ПП есть еще и вторая проблема - реактивный момент из-за разной длины приводов. Проще говоря при резком наборе скорости как правило уводит в сторону...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий