100 сильных белых бэков за 50 у.е.

Verik
На сайте с 28.11.2005
Offline
19
#181

такая же ситуация....

заказала размещение статей, оплатила заказ 24 ноября.

2 декабря пришло 2 «статьи» — тексты, составленные из информации моих сайтов (большие куски). В принципе, родные тексты хорошие, плохой статьи из них получится не могло, но исполнитель просто перечислил несколько абзацев, не утруждаясь логикой построения текста, выделением вступления, развития темы и, что самое печальное, заключения. Статей, пригодных к чтению реальным пользователем не получилось. Согласились, что «роботам» подойдет...

1. Вместо 2 обещанных суток на статьи ушло 8 суток.

В качестве пожеланий, перед оплатой, я озвучила просьбу разместить статьи до середины декабря, чтобы иметь хоть какой-то запас времени на индексацию перед Новым Годом (у меня сайт новогодней тематики). Денис (ruswebart) ответил, что понимает мои требования, и всё сделает.

Сегодня уже 20 декабря, статьи еще не размещались.

2. 28 ноября Денис ответил: «Статей уже две и запощено.». Возможно, куда-то их и запостили, но бэков не прибавилось.

ruswebart с трудом отвечает на письма, на мой взгляд, высказывается неадекватно, но это субъективное мнение, к результатам отношения не имеет. Имеет смысл только результат, а его нет.

14 декабря пришел ответ: «сегодня отдал людям все отчеты за 14-15 ноября, к вечеру - до 16-го буду отдавать...»

3. Вместо обещанных 3 недель на проверку результатов размещения, прошло уже 4,5 недели, но ни проверки, ни — что обидно — самого размещения не случилось.

Было бы обидно так и не получить результата, даже не столь обидно, как не получить обратно свои деньги... платила через обменник, и посему вообще никак не могу повлиять на финансы.

4. Очень надеюсь на честность ruswebart-а, и высказываю ему пожелания не взваливать на плечи больше, чем он «может унести».

I
На сайте с 09.06.2006
Offline
5
#182

Я также получил отчет по проделанной работе от ruswebart.

К сожалению долго не хватало времени рассмотреть поближе, а когда рассмотрел был очень раздосадован качеством так называемых «сильных бэков». Если по честному, из присланных ссылок есть несколько сайтов с тИЦ выше 100 (их, вроде бы 3). Больше 55% - нулевые наглухо, остальные по 10. Даже с натяжкой я не назову большинство бэков сильными. Также подавляющее большинство «площадок» - участники сетки, возможно сетки автора. В описании услуги было говорено о прогоне, а не о размещении в сетке. Это наводит на мысль что они не только «черт знает когда» эти бэки проиндексируются, а не будут проиндексированы совсем.

Прислано было 126 ссылок. Из них как минимум 4 битых совсем, что лишний говорит о невысоком качестве исполнения. Много страниц с титулом «Без названия» или «Статья в каталоге». Такие титулы малоинформативны, мягко говоря.

Сложилось не очень позитивное впечатление по результатам этой работе. Поэтому имеет смысл говорить о возврате средств согласно договоренности.

И, чтобы не портить никому НГ, я подожду января до 10. Может быть, еще парочка бэков появятся. Об окончательных результатах (кто хочет) могу сообщить личкой.

Не всяк дурак - матерый идиот...
NK
На сайте с 07.06.2006
Offline
23
#183

нда..а я похоже так и не дождусь своего отчета..

N
На сайте с 01.11.2004
Offline
250
#184

Отчет прислан. В общем-то повторяться нет смысла. Два-три нормальных бэка по одному проекту, один бэк по другому. Остальные - либо с нулевым ТИЦем, либо непроиндексированные, либо в лучшем случае ТИЦ 10. В общем - сетка, причем не лучшего качества. Что интересно - где-то в 70% случаев залинковывались слова, которые я вообще не просила. Видимо по принципу "а хай будэ". Потребовала манибэк, жду ответа (надеюсь, дождусь)

NK
На сайте с 07.06.2006
Offline
23
#185

чтож..

получил отчет..тема письма была иероглифами..так что то, что хотел написать там автор не знаю.. :)

сайтов - 140:

1 - тИЦ 375 | ЯК

1 - тИЦ 150

1 - тИЦ 60

1 - тИЦ 30

3 - тИЦ 10

Остальные: тИЦ 0, ПР 0

на забаненность и т.д. не проверял..

-
На сайте с 07.11.2006
Offline
1
#186

Заказал у ТС статьи про два своих сайта. В присланных мне списках не нашел НИ ОДНОГО сайта с PR/тИЦ отличным от нуля.

DrJeans
На сайте с 06.07.2006
Offline
228
#187
-aka-:
Заказал у ТС статьи про два своих сайта. В присланных мне списках не нашел НИ ОДНОГО сайта с PR/тИЦ отличным от нуля.

Умора! Впрочем как всегда... 🚬

Мышки кололись, плакали, но упорно продолжали жруть кактус!

Кто ещё хочет проверить качество работы ТС?

cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#188

Кому нибудь вернули деньги(хотя бы частично),до канители с кошельком?

mihan
На сайте с 20.12.2005
Offline
379
#189

для тех, кто получил отчет: как в плане тИЦ? подрос?

Лидер по шакесам - ШАКЕС.ПРО (http://shakes.pro) Гемблинг конвертится тут - WelcomePartners (http://welcome.partners/webmaster/register?ref=vh3gd)
ProLift
На сайте с 14.05.2006
Offline
86
#190
cscope:
Кому нибудь вернули деньги(хотя бы частично),до канители с кошельком?

Мне нет, вроде первый требовал.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий