- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Ага. А с поведенческим ранжированием весь топ будет забит торрентами.
Так что обсуждать - наказывают за ссылки, значит они работают.
Какие доказательства ещё нужны?
Непонятно одно - процесс обязан иметь конечную стадию. Вопрос - где окончание процесса, т.е. то количество ссылок на котором они обязаны будут остановиться.
Мое имхо: Садовский обещал в своем докладе выявлять лидеров по сео-ссылкам и опускать их. Похоже, что этот процесс растянется надолго.
Вопрос у меня теперь иной: что делать, если позиции в гугле устраивают, а Яндекс хочет снятия ссылок?
ПФ это не глубина и время. Но вы можете верить, что я не прав. Большинство оно такое :)
Ну не торрентами, так агрегаторами.
ПФ, контент - не панацея.
Делал бы я ПС, постарался бы учесть как можно больше факторов. Заявлять об игнорировании одного из них - тупняк (ну или популизм).
---------- Добавлено 17.05.2015 в 23:46 ----------
Мое имхо: Садовский обещал в своем докладе выявлять лидеров по сео-ссылкам и опускать их.
Можно просто сопоставить с предыдущими фильтрами - АГС и за накрутку ПФ.
Все они вводились одинаково: сначала большой бабах, потом медленно подбанивали оставшихся _злостных_ нарушителей.
И с чего вдруг "независимые консультанты" считают, что именно в этот раз будет иначе?
Непонятно одно - процесс обязан иметь конечную стадию. Вопрос - где окончание процесса, т.е. то количество ссылок на котором они обязаны будут остановиться.
Конец будет когда в выдаче будут ГС и всякий пустой бред который реально бизнес не ведет в коммерческой тематике. Сказано ведь было что даже на топ 10 хороших сайтов не набирается. Главное не будет ли поздно для Яндекса, Рамблер как пример.😂
популизм
Садовский сегодня занимается именно им. Такое время.
Не торгуем, хотя приторговываем. С войной не перегиб? Проблема не в том, что нельзя наказать за ссылки. Проблема что нельзя это заложить в алгоритм без последствий для качества выдачи.
Алгоритм подстроится, поведенческий фактор ему в этом поможет.
Ну и не всё так плохо по поводу ссылок - объявлено, что только SEO-ссылки будут иметь отрицательный эффект, органичные ссылки сохраняют своё влияние.
органичные ссылки сохраняют своё влияние.
Как так их же отменили в прошлый раз😂
ПФ, контент - не панацея.
Количество(даже не качество) товарных карточек на сайте - панацея :)
Алгоритм подстроится
Да, Яндекс же не говорил про отключение своих самообучающихся алгоритмов. Т.е. ссылки еще могут взять и заработать, если на то будет реакция пользователей на поиске.
Проблема что нельзя это заложить в алгоритм без последствий для качества выдачи.
В 2003-м это была проблема. Но Гугл, тем не менее, решился на Флориду. А сейчас - совсем не проблема.
С войной не перегиб?
Не перегиб. У всех активных обсирателей Яндекса в этом топике есть свой "свечной заводик", который очень уж неохота терять. Пусть они утверждают, что он дает не самый большой вклад в общий доход, но стабильный пассивный доход - это всегда такая вещь, с которой расстаешься очень неохотно. Ну, и в плане собственно продвиженческого бизнеса отказ от ссылочных бюджетов несет тоже немало неприятностей, ибо ссылочный бюджет легко понимался клиентом, и отщипнуть от него свою "законную" долю было тоже легко, а непонятные человеко-часы, да еще сопряженные с продавливанием своих рекомендаций разработчикам и тем более маркетологам - это продается гораздо хуже.
Задумайтесь, если алгоритм направлен на снижение сео ссылок, на штраф за них, то влияние условно хороших ссылок неизбежно для матрикснета усилится...