- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Спасибо.
А какие дополнительные настройки реально полезные и дают заметный результат на практике?
Ну, кроме, вот, включения/ отключений ключей/объявлений по заданным параметрам.
Включение/отключение - это не управление ставками... А если про ставки, то до появления в Директе стратегии "наименьшая позиция в спецах", я использовал алгоритм (написал в 2009 году, когда ещё занимался другой системой) позволяющий это реализовывать. И уже после появления стратегий в Директе, мой алгоритм выдавал большее присутствие спецах, ну и чуть выше CTR и клик может быть чуть дороже (не всегда и это для меня это не критично), а траты будут больше, т.к. плата за клики всё-таки. Поэтому я его и использую уже в своей системе и только его для кампаний с точными запросами на поиске... только для этого. Вам же советую сначала понять чем вам не подходит "наименьшая позиция в блоке", без этого нет никакой необходимости разбираться со ставками, у всех разный огород в голове.
Дело ведь не в том сколько ты тратишь - а в том сколько зарабатываешь.
Ну вот. Автоматическое управление на то и автоматическое управление, что может связывать ваши ставки с продажами в автоматическом режиме, ну, или дает другие какие-то функции так или иначе приближающие вас к решению данной задачи.
Стандартные стратегии и автоброкер, кажется, не предлагают вам подобных инструментов.
Ну, кроме, там, возможности "Удерживать цену конверсии" для какой-то одной цели.
ИМХО
Или нет?
Ну вот. Автоматическое управление на то и автоматическое управление, что может связывать ваши ставки с продажами в автоматическом режиме, ну, или дает другие какие-то функции так или иначе приближающие вас к решению данной задачи.
Стандартные стратегии и автоброкер, кажется, не предлагают вам подобных инструментов.
Ну, кроме, там, возможности "Удерживать цену конверсии" для какой-то одной цели.
ИМХО
Или нет?
Так, если говорить про размещение в гарантии или в сети, где позиции не слишком влияют на количество кликов, т.к. мало влияют на CTR, называется это оптимизацией конверсии. А управление ставками - это участие в аукционе и там задача только - получить как можно больше кликов и как можно дешевле.
Может вы про оптимизацию ставки всё-таки говорите? Это инструменты аля Adobe Marketing, Marin Software, К-50, Alytics ну и прочие. В конечном итоге она будет одна для каждого запроса и часто её менять не потребуется, но чтоб её выяснить нужно очень много данных, которых нет часто, и которых нет у любого клиента.
Включение/отключение - это не управление ставками..
Ну косвенное. Вы же можете автоматически отключать ключи, по которым вас не устраивает конверсия.
Как следствие, добавить денег там (опять же автоматически), где устраивает.
В итоге включение/ отключение -> управление ставками
Ноу?
Ну вот. Автоматическое управление на то и автоматическое управление, что может связывать ваши ставки с продажами в автоматическом режиме, ну, или дает другие какие-то функции так или иначе приближающие вас к решению данной задачи.
Ну как вам сказать... Задача ведь решается в комплексе. Тут и ключевые слова, и объявления, и сайт и сами продажники и цели и желания и возможности клиента. Управление ставками это всего лишь инструмент.
Стандартные стратегии и автоброкер, кажется, не предлагают вам подобных инструментов.
Ну, кроме, там, возможности "Удерживать цену конверсии" для какой-то одной цели.
ИМХО
Или нет?
Честно ? Последнее время ничего кроме "наивысшая доступная позиция" и "показ в блоке по минимальной цене" не использую.
Ну косвенное. Вы же можете автоматически отключать ключи, по которым вас не устраивает конверсия.
Как следствие, добавить денег там (опять же автоматически), где устраивает.
В итоге включение/ отключение -> управление ставками
Ноу?
Ответ был написан выше - это оптимизация конверсии, да, на западе называют это Bid Management, но они вообще не парятся про участие в аукционе. У нас же под управлением ставками подразумевают именно участие в аукционе, так уж сложилось, появилось раньше, чем спрос на оптимизацию конверсии... опять же появилось раньше из-за более открытых данных о ставках на позицию в Яндекс.Директ, в эдвордс это становится известно сильно потом, ну и крупные игроки появились позже, которым может быть необходима эта оптимизация. Разные рынки, разное применение.
Последнее время ничего кроме "наивысшая доступная позиция" и "показ в блоке по минимальной цене" не использую.
В каком случае выбираете первое, а в каком второе? Отчего зависит?
В каком случае выбираете первое, а в каком второе? Отчего зависит?
От целей, задач и возможностей
От целей, задач и возможностей
Конкуренция низкая - первое, конкуренция высокая - второе. Так?
Конкуренция низкая - первое, конкуренция высокая - второе. Так?
Как-то все слишком прямолинейно. Есть же еще такие вещи как наличие денежных средств, расчетных объемов, временного интервала и т.д. Вообщем тут уж я вам точно не советчик ибо каждую ситуацию надо рассматривать отдельно.