- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
У меня, например, на нужные ключи жирные используется мира, ссылки дорогие, но хоть чистые все (проверяю очень дотошно и вручную).
Сапу вообще не использую никак, хотя нужно, наверное. Трафика не особо много, а если речь идет о 300-500 запросах, не покупать же ссылки на них в мире, это стоить будет пару тысяч долларов.
Зачем вообще придумали GGL и сапу? это же линкопомойки, не понимаю, какой вообще толк от этих бирж?
Или тут 90% форума живет сапой для продвижения в топы?
Что могу точно сказать - Мира работает.
Трафика не особо много, а если речь идет о 300-500 запросах, не покупать же ссылки на них в мире, это стоить будет пару тысяч долларов.
В этом кроется ваша ошибка. Ссылки покупают только на много частотные и 100% целевые коммерческие запросы, все остальное продвигается за счет общей оптимизации проекта. На ссылки не нужны огромные суммы, которые не окупаются.
Зачем вообще придумали GGL и сапу? это же линкопомойки, не понимаю, какой вообще толк от этих бирж?
В 2008-м сапа офигенно работала, купил 50 ссылок - через месяц куча запросов в топе.
А три месяца назад, в январе, эксперимента ради закупил на старый сайт 80 ссылок в ГГЛ - ноль эффекта. ГГЛ сдох окончательно. Остались другие пути, более затратные.
т.е. с точки зрения пс - злостный спамер? :)
Подстраиваться к требованиям ПС - не значит быть спамером, тем более злостным 🤪
---------- Добавлено 08.05.2015 в 22:44 ----------
Сергей Нижегородцев, ну вот как Вы считаете, просто интересно. Есть допустим проект. Посадочные оптимизировали. Проиндексировалось.
Встало на 50-60 местах. Где повезло, то и на 30. А дальше как? Ну размещаем материал на сайте, перелинковываем по запросам. Есть подвижки допустим.
Но не до ТОП 10. А дальше то как двигать. Ну стало после перелинковки на 30-40-х местах. А до топ 10 как двигать? Ну ссылочным только. Я просто не представляю, что Вы делаете с сайтом, чтобы до топ 10 достучаться.
Поведенческие накручивать - это санкции. Что кроме ссылочного можно придумать?
Ссылочное бывает разным конечно: от бестолкового блока до хорошей кликабельной ссылки. Но все равно ссылочное остается.
Давайте уточним - о каких проектах идет речь? О коммерческих, например ИМ?
Давайте уточним - о каких проектах идет речь? О коммерческих, например ИМ?
А чО, для безсылочного продвижения есть разница?
Как это тот, кто старается соответствовать всем требованиям поисковых систем, может выглядеть в их глазах злостным спамером?
У каждого человека своя субъективная логика, но когда миллионы субъективных векторов складываются, получается логика массы. Часть массы хочет на ссылках зарабатывать и это понятно - никто никогда не хочет терять налаженный бизнес. Другая часть хочет корректно на данный SEO-момент продвигать свои собственные, с любовью созданные проекты. А сеошники хотят помочь им в этом максимально адекватно.
Продавцу надо продать ссылки, покупателю - купить (если они очень нужны и ПС их реально учитывает). А нужны ли они - для этого люди сейчас проводят публичные эксперименты и создают конкурсы. А громко кричать, что лучше, как на базаре: Пирожки свежие! Свежие Пирожки! (а пирожки высохли уже) - банально и это от бессилия чаще :)
В этом кроется ваша ошибка. Ссылки покупают только на много частотные и 100% целевые коммерческие запросы, все остальное продвигается за счет общей оптимизации проекта. На ссылки не нужны огромные суммы, которые не окупаются.
Пока анкор-лист слегка подразбавишь, многие низкочастотники сами подтягиваются.
Пока анкор-лист слегка подразбавишь, многие низкочастотники сами подтягиваются.
Да, и большие умные структурированные сео-тексты хорошо помогают процессу "размножения" НЧ. А потом и СЧ подтягиваются за счет трафа и ПФ. Но многие жалеют денег на хороших сео-копирайтеров и большие тексты, надеясь по старинке на ссылки. Мозг очень инерционен, если человек не голоден :)
Да, и большие умные структурированные сео-тексты хорошо помогают процессу "размножения" НЧ. А потом и СЧ подтягиваются за счет трафа и ПФ. Но многие жалеют денег на хороших сео-копирайтеров и большие тексты, надеясь по старинке на ссылки. Мозг очень инерционен, если человек не голоден :)
Ваша ошибка что вы видимо работаете в темах где конкуренция приближается к нулю. Основная масса сайтов в конкурентных темах делает такие и даже лучше тексты и все остальное у них на высоте, у них все 700 -800 факторов на высоте, а у вас по словам целого направления факторов типа нет.
Развивать надо все факторы.
Ваша ошибка что вы видимо работаете в темах где конкуренция приближается к нулю.
Вы ошибаетесь!
у них все 700 -800 факторов на высоте
Не видел таких конкурентов пока.
Развивать надо все факторы.
Естественно, только комплексное продвижение и никаких гвоздей. А стратегию будем корректировать после обещанных публичных "порок" Яндекса :)