GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации - 11!

То есть, вы утверждаете, что все оптимизаторы очень обрадуются, если все ссылки (за которые они заплатили) на сайтах мошенников исчезнут?

Кстати, когда вебмастера размещали свои ссылки, правила и комиссия биржи были другие и вы рассказывали, что в ГГЛ только элитные сайты. Теперь вы меняете правила в связи с новыми реалиями и бла бла бла. И раз много ссылок с сайта - это помойка и фильтры, то и многие вебмастера могут решить, что в новых реалиях им проще поснимать все ссылки. И всем профит - у ВМ сайты без моря исходящих и оптимизаторы счастливы (как вы утверждаете).

предложение для вебмастеров просто поднимать цену на ссылки в гогете и миралинкс, раз уж пошли такие "комиссии", чтобы не терять на своем доходе.

оптимизаторам кстати станет невыгодно покупать в этих биржах и они перейдут на конкурентные, т.к. там статьи на эти же сайты будут стоить дешевле.

и почему комиссия? я поставил цену, а там пусть оптимизатор решает покупать статью на сайте или нет, а не сама биржа

Убирайте тогда нафиг "средняя цена" в системе, потому что с учетом десятка новшеств это уже неактуально. Ровнять сайты с 90% ссылочностью и 50 человеками в сутки по тИЦ с 5% ссылочностью и 1000 человек - уже ошибка. А новички-оптимизаторы, которые ща при грамотном вашем подходе, должны хлынуть в вашу "Азбуку вкуса" за штучным товаром, очень многого не понимают и смотрят на цену в первую очередь. А делать 100500 геморроев, не увеличив соразмерно цену - путь вникуда.

+ Вы говорите, что перекосило в пользу качественных сайтов.

У меня разные сайты и я такой тенденции совсем не наблюдают, берут все сайты одинаково плохо последнее время и отличные с нулевой ссылочностью и высокой посещалкой и плохие сайты с заоблачной ссылочностью и низкой посещалкой.

Ну и самый главный минус вашей биржи, о которой вам уже 300 раз писали, но вы не слышите, это отсутствие в системе узкотематических сайтов. Просто потому что горе модерацию они пройти не могут, хотя они могли бы быть мегаполезными в нынешних условиях с нулевой заспамленностью, при размещении только тематических публикаций по данной узкой тематике.

Я за то, чтобы модерация стала нормальной. Была попытка же улучшить модерацию, которая судя по всему только ухудшила ситуацию. В систему лезут по 20 одинаковых сайтов (примеры были в этой теме, сайты до сих пор отлично трудятся и успешно, я уверен, преодолеют все ссылочности и невзгоды), а нормальные отклоняют, причем вполне узкотематические ресурсы, которые будут полезны многим.

В том то и дело - что только говорят. Выложили бы статистику настоящую. А то говорят-говорят что всё окей - но, все пишут что падает.

На их одно сообщение что у хороших сайтов - рост, 20 сообщений в теме что падение.

Я лично не понимаю только один пункт:

От 50% до 89% - плохой показатель, сами создатели биржы это указали. До 50% - средний, до 30% - хороший.

Тогда почему именно 25%? Логика подсказывает, что должно быть 50% ссылочности, или хотя-бы 30%, но никак не 25%.

Так бабок с вебмастеров можно больше накосить))

Зная логику ГГЛ: скорее всего 25% указали минимально. Как обычно у них с нововведениями.

Сейчас все поругаются, придёт представитель и скажет что они подумали, и решили смягчить решение, и дополнительные 20% они будут брать с 50% ссылочности.

А ещё они подумали и решили дать не 50 дней, а целых 80!

Если посмотрите ранее - все обновления, даже самые идиотские, когда все против - так проходят.

Сначала сделать максимально жестко, а потом кинуть подачку, чтобы все приняли. Стандарт :)

sergynchik,

эт когда такое было? даже когда все критиковали введение ссылочности, они просто дали людям пару месяцев до введения параметра. Хотя помню, что I know how обещали сайтам с ссылочностью больше 89% дать отдельный параметр в поиске, но у меня такое ощущение, что I know how - робот, который умеет только говорить "мы рассмотрим ваше предложение", но его на самом деле никто никогда не рассматривает, так как кучу простых и полезных фишек пользователи предлагали здесь на форуме, но так ничего и не было реализовано.

Ну а теперь ждем GGLtrust - всем трастам траст :)

Позже в системе мы исправим информацию по ссылочности на 25%, Считаем, что этот показатель хороший, 30% - многовато.

Средняя цена нужна оптимизаторам, как ориентир. У вебмастеров же есть возможность повысить стоимость по усмотрению (напомню, что совсем недавно было ограничение не выше 2.5 раз)

Ориентир на что? Что 100 сайтов с посещалкой 50 человек и ссылочностью 90 поставили цену в 200 рублей, то и 101 с 1000 посещалкой и ссылочностью 3% тоже должен, иначе оптимизатор его посчитает через чур завышенным?

Лучшее решение, раз у нас такие пироги - рассчитывать среднюю цену по сайтам, у которых ссылочность НИЖЕ 25%. Это же теперь эталон, на него и нужно ровняться. А то мы должны ровняться на какие-то там посещаемости-ссылочности-2000симв и тд., а в цене при этот отталкиваемся от тысяч говносайтов, давно и явно случайно пролезших в систему.