GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации - 11!

Да не, как то пожаловался, почти семь дней кампания висела никаких исправлений так и не было, потом я ее отменил. На самом деле я против именно таких пунктов, как title и тому подобные требования. А также таких неоднозначных пунктов как "в статье не должно быть SEO-ссылок" - так в случае чего О может возмутится, ведь в статье есть его SEO ссылка 😂 Если же говорить о тематике, то тут я вот вообще не против, что бы О дали какой-либо инструмент. Я тоже понимаю, что наверняка хватает клоунов, которые размещают типа "Путин встретился с Обамой и они в том числе обсудили где купить в Москве окна". Такое на мой взгляд тоже не допустимо.

Лично у меня очень часто возникает вопрос: то ли О пишет кучу требований, потому что боится дураков-вебмастеров, то ли он сам такой. А увеличивать цену - не вариант. Они за свои требования платить обычно не готовы.

Важное обновление для оптимизаторов - рекомендации по анкорам

Сегодня Gogetlinks запускает важное обновление – рекомендации по анкорам. Теперь в окне редактирования анкоров в столбце «Тип анкора» будет отображаться значок, который быстро позволит найти в своем анкор листе коммерческие анкоры, безанкорные ссылки, а также ссылки с названием сайта/компании.

Кроме того, в нижнем правом углу выводятся рекомендации по снижению или увеличению доли разных типов анкоров (рекомендации выводятся, если план превышает 40 ссылок).

Это обновление имеет сегодня огромную важность, так как позволяет минимизировать риски наложения «пингвина» и «Минусинска» (предварительное исследование по Минусинску смотрите на http://blog.gogetlinks.net/archives/1166).

[ATTACH]142655[/ATTACH]

Писал уже что модераторы берут в систему сайты с количество просмотров меньше 1.2 на человека, а другие сайты с трафом ~100 чел в сутки.

Мой сайт на котором около 300 чел в сутки, 8 просмотров на человека, и 5 минут на сайте принимать не хотят, говорят увеличивайте количество просмотров и время на сайте.

В личке никто из администрации это комментировать не хочет, просто полный игнор. Может публично обоснуете свои действия?

До завтра, господа, до завтра!🤪

serega123456789, публично также заявляем: мы не можем комментировать некоторые критерии приема, а также и причины отклонения в целом.

Но если вам попадается сайт, который, по вашему мнению, был несправедливо принят в систему, смело присылайте его нам, он сразу же будет пересмотрен.

Почему такие сайты сейчас одобрены в системе? Один из вариантов: их модерация проходила 4-5-6 лет назад. На тот момент показатели удовлетворяли требованиям системы, но со временем это изменилось.

I know how, т.е. можно скинуть список более тысячи сайтов, чтобы вы их пересмотрели заново? сейчас они уже реальное галиматье с 4-6к проданных ссылок только в ggl.

I know how, речь идет о сайтах принятых в последние дни. Вы мне говорите увеличивай время просмотра и количество просмотров страниц. А на принятых сайтах эти показатели в РАЗЫ ниже. Вы считаете это нормальным?

PS: сегодня приняли сайт, вот стата: http://prntscr.com/757pvr

Пару дней назад на сайт заходило МЕНЕЕ 30 человек в сутки. Как это понимать? Для модераторов включен режим GOD MODE?

PS2: или вот еще пример http://prntscr.com/757tuz - 1,17 просмотров на человека.

PS3: и вот моя стата по неделям http://prntscr.com/757vfc. По вашему мнению сайт с 1,17 просмотров будет лучше сайта с 8 просмотрами? Или сайт с 30 чел. в сутки лучше сайта с 300 чел. в сутки?

serega123456789 не переживайте так, все просто очевидно. Нужно свои сайты им продвигать в биржу и зарабатывать... Это их биржа и все карты у них в руках.

blackgold, мы уже писали о проверке снятых обзоров за прошлый год. Поднимали данные по 5000 случайно размещенных ссылок в декабре 2013 года, то есть спустя год. Не найдено или скрыто было только около 2,5% ссылок. Кроме того, мы постоянно принимаем меры по снижению рисков. Но, не все вебмастера честны, снятие какого-то процента ссылок неизбежно. Для того, чтобы посмотреть ситуацию по вашим ссылкам, нужен логин в системе. Мы все проверим.

serega123456789, по присланным вами ранее сайтам мы общались с модераторами, там все хорошо с посещаемостью, с качеством.

Скрины, которые вы прислали сейчас. Нельзя проанализировать сайты по ним. Я напишу в ЛС за уточнениями.

I know how, скинул вам сайты. Раз у тех сайтов всё хорошо с посещаемостью и качеством. Назревает вопрос: у меня эти показатели на много выше, почему тогда мой сайт не принимаете? Значит мне с 8 просмотрами на человека нужно увеличивать эти самые просмотры, а те у кого 1,2 и того меньше успешно попадают в систему.